Постанова № 8945951, 04.03.2010, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2а-221/10/0670

категорія 6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2010 р.                                                                                 м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Семенюк М.М.,

при секретарі - Корольовій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Володарсько - Волинської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області <Текст >

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря" <Текст >

про стягнення 92251.40 грн.,-

встановив:

Володарсько-Волинська МДПІ звернулася до суду з позовом про стягнення з СТОВ "Зоря" податкової заборгованості з податку з доходів фізичних осіб в розмірі 92251,40 грн.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та вказав на те, що розмір заборгованості відповідача на час розгляду справи не змінився.

Представник відповідача до суду не з’явився, про час, дату і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

СТОВ "Зоря" зареєстроване Володарсько-Волинської районною державною адміністрацією 29.03.2000 року та, відповідно до ст.1 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-ІІІ від 21 грудня 2000 року (далі - Закон), є платником податків та знаходиться на обліку у Володарсько-Волинській ОДПІ.

Станом на час розгляду справи, відповідач має заборгованість перед бюджетом по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 92251,40грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків №96/17-01-03743167 від 10.12.2009 року, який підписаний головою СТОВ "Зоря", поясненнями представника позивача. Податкове зобов'язання є узгодженим.

Згідно ст.1 Закону, податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Статтею 2 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" встановлено, що платниками податку є резидент, який отримує як доходи з джерелом їх походження з території України, так і іноземні доходи.

Відповідно до п. 8.1.2 ст. 8 вказаного Закону, податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. Банки не мають права приймати платіжні документи на виплату доходу, які не передбачають сплати (перерахування) цього податку до бюджету. Якщо оподатковуваний дохід нараховується, але не виплачується платнику податку особою, що його нараховує, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені законом для місячного податкового періоду.

Особою, відповідальною за нарахування, утримання та сплату (перерахування) до бюджету податку з інших доходів, є, для оподатковуваних доходів з джерелом їх походження з України - податковий агент (п. 17.2 ст. 17 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб").

У відповідності до п. 20.3.2 ст. 20 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб", у разі коли податковий агент до або під час виплати доходу на користь платника податку не здійснює нарахування, утримання або сплату (перерахування) цього податку, відповідальність за погашення суми податкового зобов'язання або податкового боргу, що виникає внаслідок таких дій, покладається на такого податкового агента (п. 20.3.2 ст. 20).

Підпунктом 3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону, передбачено, що виключно за рішенням суду в рахунок погашення податкових зобов’язань можуть бути примусово стягнені активи платника податків, що належать юридичній чи фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Враховуючи наведене та те, що відповідач заперечень проти позову та доказів про сплату податкового боргу не надав, суд вважає позов обґрунтованим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158–163 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря" 92251,40грн. податкового боргу зі сплати податку з доходів фізичних осіб за рахунок активів платника.

          Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення повного тексту постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:                                                                                М.М. Семенюк

Повний текст постанови виготовлено: <Дата >

присуджено до стягнення 92251.40 грн.

матеріальну шкоду <сума >грн.

моральну шкоду <сума >грн.