Ухвала суду № 89458221, 26.05.2020, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 травня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/1479/20

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки, допущеної судом в резолютивній частині судового рішення у справі № 440/1479/20,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 22 травня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Департаменту ДАБІ у Полтавській області ДАБІ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ТОВ "Медичний центр "Мій лікар" про визнання протиправними та скасування приписів - задоволено.

За результатами дослідження матеріалів справи № 440/1479/20 судом встановлено, що в абзаці четвертому резолютивної частини судового рішення допущено описку щодо зазначення складу судових витрат, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

За приписами частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, допущена судом в резолютивній частині судового рішення у справі № 440/1479/20 описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену судом в резолютивній частині судового рішення у справі № 440/1479/20 шляхом викладення абзацу четвертого резолютивної частини судового рішення у справі № 440/1479/20 у такій редакції: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області Державної архітектурно-будівельної інспекції України (вул. Гоголя, 25, кім. 62, м. Полтава, Полтавська область, 36011, ЄДРПОУ 37471912) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) судові витрати в розмірі 15811 (п`ятнадцять тисяч вісімсот одинадцять) гривень 60 (шістдесят) копійок, в тому числі: витрати зі сплати судового збору в розмірі 1681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) гривня 60 (шістдесят) копійок та витрати на підготовку висновку експерта в розмірі 14130 (чотирнадцять тисяч сто тридцять) гривень 00 копійок".

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя А.О. Чеснокова