
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкладення підготовчого засідання
26 травня 2020 р. Справа №200/2396/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Мозгової Н.А.
розглянувши у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Т.в.о. голови Державної служби України з питань праці Дегнера Ігоря Анатолійовича, Головного управління Держпраці у Донецькій області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування наказів,-
В С Т А Н О В И В:
03 березня 2020 року позивач, ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Т.в.о. голови Державної служби України з питань праці Дегнера Ігоря Анатолійовича (місцезнаходження: м. Київ, вулиця Десятинна, будинок №14), Головного управління Держпраці у Донецькій області (код ЄДРПОУ:39790445, місцезнаходження: Донецька область, м. Покровськ, вулиця Прокоф`єва, будинок №82), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 (місце знаходження: АДРЕСА_2 ) про:
- визнання незаконним та скасування наказу тимчасово виконуючого обов`язки голови Державної служби України з питань праці Дегнери І.А. від 28.02.2020 року №22-кт «Про звільнення ОСОБА_3 » та від 28.02.2020 року №23-кт «Про виконання рішення суду»;
- визнання протиправними дії Головного управління Держпраці у Донецькій області стосовно звільнення ОСОБА_1 на підставі наказу Державної служби України з питань праці від 28.02.2020 року №22-кт «Про звільнення ОСОБА_3 » та поновлення ОСОБА_2 на підставі наказу Державної служби України з питань праці від 28.02.2020 року №23-кт «Про виконання рішення суду».
Позивач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник відповідача 1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник відповідача 2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Третя особа у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. 26.05.2020 року засобами електронного зв`язку надала заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку із запровадженням по всій території України карантину.
Вирішуючи питання про відкладення розгляду справи, суд виходить з наступного.
Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (зі змінами) з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 з 12.03.2020 року по 22.06.2020 року на всій території України встановлено карантин.
Пунктом 9 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30.03.2020 № 540-IX розділ VI «Прикінцеві положення» КАС України доповнено пунктом 3, яким передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) процесуальні строки, зокрема, строк розгляду адміністративної справи продовжується на строк дії такого карантину.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.
Враховуючи установлений на усій територій України карантин, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 181, 205, 241, 243, 248 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Т.в.о. голови Державної служби України з питань праці Дегнера Ігоря Анатолійовича, Головного управління Держпраці у Донецькій області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування наказів на 07 липня 2020 року о 10 год. 00 хв.
Явка сторін у підготовче засідання не є обов`язковою.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.А. Мозговая
Судове рішення № 89456112, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 26.05.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/2396/20-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: