Постанова № 8945524, 22.02.2010, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2а-59/10/0670

категорія 6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2010 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Попової О. Г.,

при секретарі - Снігірьовій О.С.,

за участю представника позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Новоград - Волинської об'єднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1684.32 грн.,-

встановив:

В січні 2010 року Новоград-Волинська ОДПІ звернулась до суду з позовом в якому зазначає, що ОСОБА_1 зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності і відповідно до Указу Президента України від 03.07.1998р. №727 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва" перебувала у 2009 році на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності за ставкою оподаткування 200 грн. в місяць. За період підприємницької діяльності за відповідачем рахується заборгованість в сумі 1684 грн. 32 коп., з яких: 1591 грн. 50 коп. єдиного податку, 1 грн. 82 коп. - пені та 91 грн. 00 коп -податку з реклами.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1684,32 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явилась. Про час, місце розгляду справи повідомлена належним чином. Про причини неявки до суду не повідомила.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності та як платник податків перебуває на податковому обліку в Новоград-Волинській ОДПІ.

Згідно із поданої відповідачем заяви до неї застосовано спрощену систему оподаткування, обліку та звітності у 2009 році.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно із ч.6 ст. 2 Указу Президента України від 03.07.1998 року №727 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Відповідно до ч. 2 ст. 5 вище зазначеного Указу суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

На момент вирішення спору по суті за відповідачем рахується сума податкового боргу у розмірі 1684 грн. 32 коп., а саме: 1591 грн. 50 коп. - борг по сплаті єдиного податку, 1 грн. 82 коп. - пені та 91 грн. 00 коп. - податку з реклами, який підтверджений довідкою позивача.

Заборгованість по податку з реклами підтверджується податковими розрахунками ОСОБА_1 за 1-й та 2-й квартали 2009 року.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами так державними цільовими фондами" (далі Закон) № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року податкове зобов"язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно із п.п.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону платник податків зобов"язаний: самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до п.5.4.1 та п.5.4 ст. 5 Закону узгоджена сума податкового зобов"язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Статтею 67 Конституції України закріплено обов'язок сплачувати податки і збори у порядку і розмірах, встановлених законом.

На день розгляду справи, відповідачем сума податкового боргу не оскаржена, в добровільному порядку не погашена.

За таких обставин, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись Указом Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва", Законом України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами", ст. ст. 94, 158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути зОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави в особі Новоград-Волинської об"єднаної державної податкової інспекції (код ЄДРПОУ 13563785) 1684 грн. 32 коп. податкової заборгованості, а саме 1591 грн. 50 коп. - борг по сплаті єдиного податку, 1 грн. 82 коп. - пені та 91 грн. 00 коп. - податку з реклами.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення повного тексту постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:О.Г. Попова

Повний текст постанови виготовлено: <Дата >

присуджено до стягнення <сума >грн.

матеріальну шкоду <сума >грн.

моральну шкоду <сума >грн.