Ухвала суду № 89455165, 26.05.2020, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 641/7136/15-ц

н/п 2/953/443/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"26" травня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Бородіної Н.М.

за участю секретаря Кострової О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Харкові клопотання по цивільній справі за позовом ТОВ «Фінанс консалтинг захід» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ухвалив:

Призначити у справі за позовом ТОВ «Фінанс консалтинг захід» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, судово-економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи відповідає наявний в матеріалах справи розрахунок заборгованості, який міститься на т.1 а.с.6, умовам укладеного між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 договору кредиту №МL-701/1043/2007 від 10.12.2007 року , з урахуванням додаткових договорів до нього?

2.Який розмір заборгованості за тілом (сумою) кредиту, відсотками, пенею (якщо вони існують) по кредитному договору №МL-701/1043/2007 від 10.12.2007 року , з урахуванням додаткових договорів до нього, який укладено між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 , станом на 03.02.2014р. та станом на 07.07.2015р.?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл М.С.Бокаріуса., попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2

Роз`яснити сторонам, що у відповідності до ст. 143 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

До отримання висновку експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду, через суд першої інстанції, шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Бородіна Н.М.