Постанова № 8945292, 28.01.2010, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2а-3815/09/0670

категорія 6.5

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2010 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Черняхович І.Е.,

при секретарі - Карасюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Прокурора Радомишльського району в інтересах держави в особі Міністерства Транспорту та зв'язку України в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області

до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

про стягнення 1700,00 грн.,-

встановив:

Прокурор Радомишльського району Житомирської області в інтересах позивача звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача 1700,00 грн. фінансових санкцій. В обґрунтування позову зазначає, що в порушення вимог ст.40 Закону України "Про автомобільний транспорт" Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 надавав послуги по здійсненню нерегулярних пасажирських перевезень без оформлення відповідних документів.

У судовому засіданні прокурор позов підтримав повному обсязі, просив стягнути з відповідача фінансову санкцію у сумі 1700,00 грн.

Представник Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Заслухавши думку та пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 34 Закону України "Про автомобільний транспорт", передбачено, що автомобільний перевізник повинен виконувати вимоги цього Закону та інших законодавчих і нормативно-правових актів України у сфері перевезення пасажирів та/чи вантажів, забезпечувати безпеку дорожнього руху, забезпечувати водіїв відповідною документацією на перевезення пасажирів.

Відповідно до ст. 39 Закону України "Про автомобільний транспорт", водій автобуса, таксі, легкового автомобіля при перевезенні пасажирів зобов'язаний мати з собою і пред'являти для перевірки уповноваженим посадовим особам документи, передбачені законодавством.

Згідно ст. 39 Закону України "Про автомобільний транспорт", документами для нерегулярних пасажирських перевезень для водія автобуса - посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційні документи на транспортний засіб, ліцензійна картка, дорожній лист, договір із замовником транспортних послуг, документ, що засвідчує оплату транспортних послуг , інші документи передбачені законодавством України.

Судом встановлено, що в ході перевірки, що проведена прокуратурою Радомишльського району за зверненням територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, встановлено порушення автомобільним перевізником вимоги Закону України "Про автомобільний транспорт".

В порушення Закону України "Про автомобільний транспорт", ОСОБА_1 10 лютого 2009р. о 14-00 год. в м. Хмельницький в районі залізничного вокзалу експлуатував транспортний засіб, марки Мерседес- Бенц -916,р/н НОМЕР_1, та надавав послуги з нерегулярних пасажирських перевезень за маршрутом Київ- Хмельницький, без відповідних документів, а саме: договору із замовником транспортних послуг, ліцензійної картки, документа, що засвідчує сплату транспортних послуг. Також, водієм не надано посвідчення водія на право керування транспортним засобом.

10 лютого 2009р. державними інспекторами зазначений автомобіль було перевірено і складено акт №085044.

За результатами розгляду вищевказаного акту про результати перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом винесено постанову № 0822622 від 08.04.2009р. про застосування до відповідача фінансових санкцій в сумі 1700 грн.

Ст.60 Закону України "Про автомобільний транспорт" встановлено, що за надання послуг з перевезень пасажирів та вантажів без оформлення документів, перелік яких визначений ст.ст. 39 та 48 цього Закону, застосовується штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Постанова про застосування фінансових санкцій відповідачем не оскаржена, набрала законної сили, на день розгляду справи фінансову санкцію він не сплатив.

Отже, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, такими що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись Законом України "Про автомобільний транспорт", ст.ст.86,94,159-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) в дохід Державного бюджету України (р/р № 31115106700002 УДК в Житомирській області, МФО 811039, код 22062319, код платежу 210811) фінансову санкцію у сумі 1700,00 грн.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення повного тексту постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:І.Е.Черняхович