Ухвала суду № 89452761, 28.04.2020, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 4-с/760/81/20

Справа № 760/31610/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Букіної О.М.

при секретарі Ступак М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмили Олегівни, заінтересована особа: Акціонерне товариство «Універсал Банк»,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд зі скаргою на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмили Олегівни.

У судовому засіданнні встановлено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмили Олегівни знаходиться виконавче провадження № 59607890.

Разом з тим, для розгляду скарги необхідним є вивчення матеріалів виконавчого провадження про надання яких було зазначено в ухвалі про відкриття провадження.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи подіомленні належним чином.

З огляду на наведене, враховуючи, що без таких документів всебічний та об`єктивний розгляд справи утруднюється, суд приходить до висновку про витребування документів виконавчого провадження.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмили Олегівни у строк до 01 липня 2020 року надати належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 59607890.

Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: