Ухвала суду № 89452042, 26.05.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/8194/20

н/п 2-о/766/643/20

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

26.05.2020 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Войцеховська Я.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Скадовська державна нотаріальна контора Херсонської області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник 25.05.2020р. звернулася в окремому провадженні до Херсонського міського суду Херсонської області з вищезазначеною заявою в якій просить встановити факт її проживання з ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з червня 2013р.

Згідно з положеннями 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з положеннями ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Суддя, дослідивши матеріали заяви встановила, що пред`явлена заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.

В порушення п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України заявником не повно викладені обставини, якими вона обґрунтовує свої вимоги; відсутні посилання на докази, що підтверджують вказані обставини.

Так заявником не зазначено та не підтверджено відповідними посиланнями на докази спільного проживання, ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання майна в інтересах сім`ї, наявності між сторонами подружніх взаємних прав та обов`язків, інших доказів які вказують на наявність встановлених між сторонами відносин притаманних подружжю.

Крім того з копії паспорту заявника не вбачається відомостей про розірвання її шлюбу з ОСОБА_3 . Також відсутні відомості про перебування у будь-якому іншому шлюбі ОСОБА_2 .

Без усунення недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду, отже, підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку на усунення викладених в ухвалі недоліків.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що заява подана без додержання вимог, викладених у ч. 177 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає строк для усунення недоліків заяви.

Враховуючи викладене, залишення даної заяви без руху з підстав, передбачених законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Скадовська державна нотаріальна контора Херсонської області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без шлюбу - залишити без руху.

Надати заявнику строк 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити , що в разі, якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ ЦПК України цей строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Я.В.Войцеховська