Рішення № 894513, 30.07.2007, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
30.07.2007
Номер справи
2/208
Номер документу
894513
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"30" липня 2007 р.

Справа № 2/208

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді ДеревінськоїЛ.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 2/208

за позовом: Кіровоградського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави, в особі якої виступає Державна екологічна інспекція в Кіровоградській області, м. Кіровоград

до відповідача: Федорівського комунального підприємства, с. Федорівка Добровеличківського району Кіровоградської області

про стягнення 738,21 грн.

Представники:

від прокуратури - помічник прокурора Звенигородська О.В., посвідчення № 216;

від позивача - участі не брав, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином;

від відповідача - участі не брав, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином;

Кіровоградським міжрайонним природоохоронним прокурором в інтересах держави, в особі якої виступає Державна екологічна інспекція в Кіровоградській області подано позов до Федорівського комунального підприємства про стягнення 738,21 грн. збитків заподіяних державі внаслідок самовільного забору підземних вод.

Відповідач у відзиві на позовну заяву від 15.07.2007р. зазначив, що на момент проведення перевірки він мав дозвіл на спеціальне водокористування, за період його відсутності дозвіл знаходився в стадії виготовлення відповідно до клопотання про продовження терміну дії дозволу перед державним управлінням охорони навколишнього природного середовища, а водокористування здійснювалося з метою задоволення питних і санітарно – гігієнічних потреб населення тому позов заперечив.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника прокуратури, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до пункту 9 статті 44 Водного Кодексу України водокористувачі зобов'язані здійснювати спеціальне водокористування лише за наявності дозволу.

Згідно пункту 7 статті 15 Водного Кодексу України до відання спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань екології та природних ресурсів в галузі управління і контролю за використанням і охороною вод та відтворенням водних ресурсів належить видача дозволів на спеціальне водокористування в разі використання води з водних об'єктів загальнодержавного значення.

20.06.2007р. Державною екологічною інспекцією в Кіровоградській області проведено перевірку Федорівського комунального підприємства на дотримання вимог природоохоронного законодавства.

Актом перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства № б/н від 20.06.2007р. встановлено наступне.

09.01.2004р. відповідачу був наданий дозвіл на спецводокористування за № 9221, з зазначенням його терміну дії до 09.01.2007р., дозвіл на спеціальне водокористування продовжено 06.04.2007р. до 06.04.2010р.

Тобто відповідач з 10.01.2007р. по 05.04.2007р. здійснював самовільний забір води з свердловини без дозволу на спеціальне водокористування.

Відповідно до акту кількість самовільно забраної води за вказаний період склала 2200 куб. м.

Пунктом 6 частини 3 статті 110 Водного Кодексу України відповідальність за порушення водного законодавства несуть особи, за недотримання умов дозволу або порушенні правил спеціального водокористування.

На підставі частини 1 статті 111 Водного Кодексу України підприємства, установи, організації і громадяни України, а також іноземні юридичні і фізичні особи та особи без громадянства зобов'язані відшкодувати збитки, завдані ними внаслідок порушень водного законодавства, в розмірах і порядку, встановлених законодавством України.

Розмір збитків обчислюється відповідно до розділу 6 Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення правил охорони водних ресурсів на землях водного фонду, пошкодження водогосподарських споруд і пристроїв, порушення правил їх експлуатації» зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 18.02.2002 р. за № 44/6332.

Відповідно до обґрунтованого розрахунку позивача розмірів відшкодування збитків заподіяних державі, завданих відповідачем внаслідок забіру підземних вод з свердловини без дозволу на спеціальне водокористування, становить 738 грн. 21 коп.

Доказів відшкодування таких збитків та наявність дозволу на спеціальне водокористування у відповідний період відповідачем суду не подано.

За порушення вимог природоохоронного законодавства відносно керівника підприємства Тарадая І.М. порушено провадження у справі про адміністративне порушення , що підтверджується постановою від 21.06.2007р.

Отже позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному розмірі.

Заперечення відповідача викладені у відзиві на позовну заяву судом не приймаються, оскільки у відповідності до пункуту 4 Порядку погодження та видачі дозволів на спеціальне водокористування дозволи видаються органами в місячний термін з дня подання в установленому порядку клопотання. Відповідач завчасно повинен був звернутись за отриманням дозволу, крім того дозвіл на спецводокористування у нього був відсутній на період 09.01.2007р. по 06.04.2007р., тобто більше ніж місячний термін.

На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України державне мито та витрати по сплаті послуг по інформаційно-технічному забезпеченню господарського процесу покладаються на відповідача .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 44, 110, 111 Водного кодексу України, ст.ст. 49, 82, 84, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Федорівського комунального підприємства, с. Федорівка Добровеличківського району Кіровоградської області ( п/р 2600551551в ОД АППБ «Аваль», МФО 323538 м. Кіровоград, код 31464276) на користь Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області, вул. Дзержинського, 84/37, м.Кіровоград в дохід Федорівської сільської ради ( п/р 33119331700157 в ГУДК в Кіровоградській області, МФО 823016, код 23684291) кошти в сумі 738,21 грн.

Наказ видати стягувачеві після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Федорівського комунального підприємства, с. Федорівка Добровеличківського району Кіровоградської області ( п/р 2600551551в ОД АППБ «Аваль», МФО 323538 м. Кіровоград, код 31464276) в доход Державного бюджету (отримувач коштів - УДК у м. Кіровограді, банк отримувача - ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, р/р 31115095700002, код 24145329)- державне мито в сумі 102 грн.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Федорівського комунального підприємства, с. Федорівка Добровеличківського району Кіровоградської області ( п/р 2600551551в ОД АППБ «Аваль», МФО 323538 м. Кіровоград, код 31464276) в доход Державного бюджету (отримувач коштів - УДК у м. Кіровограді, банк отримувача - ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, р/р 31218259700002, код 24145329) витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленого законом порядку.

Примірники рішення направити сторонам, Кіровоградському міжрайонному природоохоронному прокурору, прокурору Кіровоградської області.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 894513 ?

Документ № 894513 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 894513 ?

Дата ухвалення - 30.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 894513 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 894513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 894513, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 894513, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 30.07.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 894513 відноситься до справи № 2/208

Це рішення відноситься до справи № 2/208. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 894512
Наступний документ : 894514