Ухвала суду № 89450458, 21.02.2020, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
21.02.2020
Номер справи
757/7026/19-ц
Номер документу
89450458
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/7026/19-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2020 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Остапчук Т.В.,

при секретарі - Ткаченко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в рішенні Печерського районного суду м.Києва від 12.12.2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо», третя особа: ОСОБА_2 , Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання правовідносин припиненими,-

В С Т А Н О В И В:

Печерським районним судом м.Києва від 12 грудня 2019 року у вказаній справі було винесено рішення. Разом з цим, в рішенні суду від 12.12.2019 року було допущено описку в останньому абзаці мотивувальній частині рішення суду, а саме вказано помилково абзац, «10.07.2013 року, шляхом перерахування грошових коштів з поточного рахунку ОСОБА_2 (третя особа-1) № НОМЕР_1 на рахунки Позивача. Правочин .може бути нікчемним тільки в силу закону, а не наказу уповноваженої особи Фонду, а застосування наслідків нікчемності можливе тільки на підставі рішення суду. Уповноважена особа ФГВФО не наділена повноваженнями визнавати або встановлювати правочини нікчемними» та в другому абзаці резолютивної частини рішення неправильно вказано номер Кредитного договору, замість не вірного «№981/ф/02-2013», вказати вірний «№981ф/01-2013». Сторони у судове засідання не викликались, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в останньому абзаці мотивувальній частині рішення суду від 12.12.2019 року у справі 757/7026/19-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо», третя особа: ОСОБА_2 , Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання правовідносин припиненими та виключити наступну фразу «10.07.2013 року, шляхом перерахування грошових коштів з поточного рахунку ОСОБА_2 (третя особа-1) № НОМЕР_1 на рахунки Позивача.Правочин .може бути нікчемним тільки в силу закону, а не наказу уповноваженої особи Фонду, а застосування наслідків нікчемності можливе тільки на підставі рішення суду. Уповноважена особа ФГВФО не наділена повноваженнями визнавати або встановлювати правочини нікчемними» та виправити описку в резолютивній частині рішення суду, а саме в номері кредитного договору замість не вірно вказаного «№981ф/02-2013», вказати вірний «№981ф/01-2013. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м.Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Остапчук Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 89450458 ?

Документ № 89450458 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89450458 ?

Дата ухвалення - 21.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89450458 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89450458 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 89450458, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 89450458, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 21.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 89450458 відноситься до справи № 757/7026/19-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/7026/19-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89450456
Наступний документ : 89450473