Court ruling № 89450458, 21.02.2020, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
21.02.2020
Case No.
757/7026/19-ц
Document №
89450458
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/7026/19-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2020 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Остапчук Т.В.,

при секретарі - Ткаченко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в рішенні Печерського районного суду м.Києва від 12.12.2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо», третя особа: ОСОБА_2 , Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання правовідносин припиненими,-

В С Т А Н О В И В:

Печерським районним судом м.Києва від 12 грудня 2019 року у вказаній справі було винесено рішення. Разом з цим, в рішенні суду від 12.12.2019 року було допущено описку в останньому абзаці мотивувальній частині рішення суду, а саме вказано помилково абзац, «10.07.2013 року, шляхом перерахування грошових коштів з поточного рахунку ОСОБА_2 (третя особа-1) № НОМЕР_1 на рахунки Позивача. Правочин .може бути нікчемним тільки в силу закону, а не наказу уповноваженої особи Фонду, а застосування наслідків нікчемності можливе тільки на підставі рішення суду. Уповноважена особа ФГВФО не наділена повноваженнями визнавати або встановлювати правочини нікчемними» та в другому абзаці резолютивної частини рішення неправильно вказано номер Кредитного договору, замість не вірного «№981/ф/02-2013», вказати вірний «№981ф/01-2013». Сторони у судове засідання не викликались, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в останньому абзаці мотивувальній частині рішення суду від 12.12.2019 року у справі 757/7026/19-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо», третя особа: ОСОБА_2 , Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання правовідносин припиненими та виключити наступну фразу «10.07.2013 року, шляхом перерахування грошових коштів з поточного рахунку ОСОБА_2 (третя особа-1) № НОМЕР_1 на рахунки Позивача.Правочин .може бути нікчемним тільки в силу закону, а не наказу уповноваженої особи Фонду, а застосування наслідків нікчемності можливе тільки на підставі рішення суду. Уповноважена особа ФГВФО не наділена повноваженнями визнавати або встановлювати правочини нікчемними» та виправити описку в резолютивній частині рішення суду, а саме в номері кредитного договору замість не вірно вказаного «№981ф/02-2013», вказати вірний «№981ф/01-2013. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м.Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Остапчук Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 89450458 ?

Документ № 89450458 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89450458 ?

Дата ухвалення - 21.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89450458 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89450458 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89450458, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 89450458, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 89450458 refers to case No. 757/7026/19-ц

This decision relates to case No. 757/7026/19-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89450456
Next document : 89450473