
703/1706/17
1-кп/703/47/20
УХВАЛА
про застосування приводу
26 травня 2020 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Опалинської О. П.
при секретарі Холодняк Л.П.
з участю прокурора Красіна В.О.
законного представника обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши матеріали кримінального провадження №12017250230001207 від 24 травня 2017 року про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_2 як до особи, що скоїла суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.2 ст.185 КК України,-
встановив:
В провадженні Смілянського міськрайонного суду знаходяться матеріали клопотання у кримінальному провадженні №12017250230001207 про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_2 як до особи, що скоїла суспільно-небезпечне діяння передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування приводу до ОСОБА_2 , який на виклики до суду не з`являється без поважних причин чим проявляє неповагу до суду. Крім того, розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 , без участі останнього, є неможливим.
Законний представник обвинуваченого проти задоволення клопотання прокурора не заперечувала.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок не з`явився в судове засідання без поважних причин або не повідомив суд про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно ч.2 ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому порядку та не з`явилася без поважних причин, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Частинами 1, 3 ст. 143 КПК України встановлено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, а у випадку невиконання особою, що підлягає приводу законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу.
ОСОБА_2 , як особа, що скоїла суспільно-небезпечне діяння, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи в судове засідання не з`явився, що стало підставою відкладення судового розгляду, а також неможливість розгляду справи впродовж розумних строків. Така поведінка свідчить про явну неповагу до суду та небажання виконувати передбачені кримінальним процесуальним законом покладені на нього обов`язки.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 372, 376 КПК України, -
ухвалив:
Застосувати привід до особи, що скоїла суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.2 ст.185 КК України - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 .
Привід здійснити на 15 годину 30 хвилин 25 червня 2020 року в приміщення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, що розташований за адресою: вул. Соборна, 94, м. Сміла, Черкаська область.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.
Копію ухвали для виконання направити начальнику Смілянського відділення поліції ГУНП в Черкаській області та для здійснення контролю - прокурору Смілянської місцевої прокуратури Красіну В.О.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Опалинська О.П.
Судове рішення № 89449322, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 26.05.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 703/1706/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: