
612/105/18
1-кп/612/4/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2020 року смт Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого – судді Масло С.П.,
за участю секретаря судових засідань Чміль Т.А.,
прокурора Павлюченка А.С.,
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Близнюки клопотання прокурора про проведення судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.28, ч.2 ст.125, ч.1 ст.122 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28, ч.2 ст. 125 КК України у режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції),-
встановив:
В провадженні Близнюківського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.28, ч.2 ст.125, ч.1 ст.122 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28, ч.2 ст. 125 КК України.
В судове засідання, призначене на 26.05.2020 захисники обвинуваченого ОСОБА_2 не з`явились.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про проведення судового засідання за цим кримінальним провадженням у режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції).
Вислухавши думку прокурора та обвинуваченого ОСОБА_1 , суд дійшов наступного.
Згідно зі ст. 318 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку. Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим кодексом.
Відповідно до абз. 6 пункту 20-5 розділу XI «Перехідні положення» КПК, тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), встановлено особливості судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальних провадженнях та розгляду окремих питань під час судового провадження. Згідно з названим пунктом розгляд питань, віднесених до повноважень суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим із власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 КПК; суд не має права прийняти рішення про проведення судового засідання щодо розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою у режимі відеоконференції, в якому поза межами приміщення суду перебуває підозрюваний (обвинувачений), якщо він проти цього заперечує. Згідно з абз. 8 названого пункту, проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі під час судового провадження, здійснюється на умовах, визначених абз. 7 цього пункту, з дотриманням правил, передбачених ч. 3-9 ст. 336 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.
Враховуючи відповідні обмежувальні заходи, неодноразові відкладення судового розгляду через неявку учасників, а також зважаючи на необхідність дотримання судом розумних строків у цьому кримінальному провадженні та забезпечення захисників можливості приймати участь у судових засіданнях, суд вважає за необхідне здійснювати дистанційне судове провадження у цьому кримінальному провадженні в режимі відеоконференції під час трансляції з Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області.
Суд також, із урахуванням п. 20-5 розділу XI «Перехідні положення» КПК, вважає за можливе вирішити питання призначення відеоконференції за відсутності названих учасників.
Таким чином клопотання прокурора є обґрунтованим та підгає задоволенню.
Керуючись п. 20-5 розділу XI «Перехідні положення» КПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання прокурора про проведення судового засідання у кримінальному провадженні у режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) – задовольнити.
Відкласти підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 15 червня 2020 року.
Провести підготовче судове засідання 15 червня 2020 року о 10 год. 00 хв. у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.28, ч.2 ст.125, ч.1 ст.122 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28, ч.2 ст. 125 КК України, в приміщенні Близнюківського районного суду Харківської області, за адресою: Харківська область, смт. Близнюки, вул.. Свободи, 46-а, із урахуванням карантинних заходів, у режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) під час трансляції із Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області.
Доручити Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області забезпечити проведення відеоконференції за участю захисників ОСОБА_2 – адвокатів Лугового Владислава В`ячеславовича та ОСОБА_3 Олексійовича.
Копію ухвали про розгляд справи у режимі відеоконференції негайно направити Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області для організації її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і окремому оскарженню не підлягає.
Суддя С.П. Масло
Судове рішення № 89448494, Близнюківський районний суд Харківської області було прийнято 26.05.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 612/105/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: