
Справа № 390/1374/19
Провадження №2/390/66/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" квітня 2020 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Пасічник Д.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" від імені якого діє філія-Кіровоградське обласне управління АТ "Ощадбанк" (25006, м. Кропивницький, вул. Декабристів, 9) про визнання незаконним та скасування наказу про дисциплінарне стягнення,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває вищевказана цивільна справа.
20.03.2020 року до суду надійшло клопотання представника АТ "Ощадбанк" Самсонової Н.О. про відкладення розгляду справи у зв`язку з запровадженням карантина на території країни з 12 березня по 3 квітня 2020 року. Та просить перенести розгляд справи на іншу календарну дату.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.
Згідно із ч.8 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що заява представника АТ "Ощадбанк" Самсонової Н.О. ґрунтується на вимогах чинного законодавства України, а тому підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, а також те що представник АТ"Ощадбанк" Самсонова Н.О. не має можливості особисто з`явитися до суду, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення оперативності судового розгляду, вбачається необхідним винести ухвалу про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції.
З метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника та провести наступне судове засідання в режимі відеоконфересції з Жовтневом районном судом м.Діпроперовська.
Керуючись ст.ст. 212-213, 258, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання призначити на 11 годину 00 хвилин 28 квітня 2020 року, по справі № 390/1374/19, провадження по справі № 2/390/66/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" від імені якого діє філія-Кіровоградське обласне управління АТ "Ощадбанк" про визнання незаконним та скасування наказу про дисциплінарне стягнення, провести в режимі відеоконференції.
Жовтневому районному суду м.Діпроперовська, що знаходиться за адресою: 49044, м. Дніпро, вул.Паторжинського, 18-а, забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 11 годину 00 хвилин 28 квітня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" від імені якого діє філія-Кіровоградське обласне управління АТ "Ощадбанк" про визнання незаконним та скасування наказу про дисциплінарне стягнення.
Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є представник АТ "Ощадбанк" - Самсонова Наталя Олександрівна.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференцзв`язку між Кіровоградським районним судом Кіровоградської області та Жовтневим районним судом м.Діпроперовська доручити головним спеціалістам з інформаційних технологій зазначених судів.
Доручити відповідальній особі Жовтневого районного суду м.Діпроперовська здійснити дії, передбачені ч.9 ст.212 ЦПК України: встановити особу представника відповідача (перевіряти документи, що посвідчують його особу) та перебувати з ним до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити за належністю для виконання, та особі, які братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Повідомити сторін, що беруть участь у справі, про день, час та місце підготовчого засідання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kd.kr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області Д.І. Пасічник
Судове рішення № 89447231, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 02.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/1374/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: