Ухвала суду № 89446904, 26.05.2020, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/1766/14-ц

6/215/61/20

У Х В А Л А

26 травня 2020 року Суддя Тернівського районного суду м Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агентство «ПАКТУМ» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

В порушення вимог п. п. 2, 5, 8, 10 ч. 3 ст. 175, ч. 1 ст. 177; ст. 442 ЦПК України, у заяві:

1) не зазначено процесуальне положення ОСОБА_1 , як боржника; - не вірно зазначено адресу заінтересованої особи – Тернівського ВДВС у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро);

2) виклад обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги є неповним та неконкретним, так як не зазначено: - коли саме Тернівським районним судом м. Кривого Рогу, було видано виконавчий лист;

- чи відкрито виконавче провадження, якщо так, то коли саме, чи здійснюється на цей час виконавче провадження та яким органом ДВС;

- якщо не відкрито виконавче провадження, то чому, чи було звернення про відкриття виконавчого провадження;

3) не вказано про наявність у заявника або інших осіб оригіналів письмових доказів, які в копіях додано до заяви;

4) заявником не підтверджено те, що ним не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.

5) до заяви не додано її копії та копії долучених матеріалів для вручення боржнику та заінтересованій особі.

Керуючись ст. ст. 185 ч.1, 442 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агентство «ПАКТУМ» про заміну сторони виконавчого провадження,залишити без руху, надавши заявнику строк який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали,але не більше десяти днів з дати закінчення карантину, для усунення недоліків, роз`яснивши, що вони усуваються шляхом складання нового тексту заяви, а також долучення її копій та копій доданих до неї матеріалів для інших учасників процесу. При цьому в новому тексті заяви повинно бути вказано, що вона складена на виконання даної ухвали суду, для виключення повторної реєстрації заяви як нової справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: