Постанова № 8944681, 23.03.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.03.2010
Номер справи
2а-2309/10/0570
Номер документу
8944681
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2010 р.                                                                       справа № 2а-2309/10/0570

час прийняття постанови: <година >

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді Ушенка С. В.

при секретарі                                                  Кутафіній К.Ю.

за участю

представника позивача                                         Ноженко Ю.В.

представника відповідача                                         Теліци А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Калінінському районі м. Донецька до Державного відкритого акціонерного товариства «Трест «Донецькшахтобуд» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в Калінінському районі м. Донецька звернулася до суду з позовом до Державного відкритого акціонерного товариства «Трест «Донецькшахтобуд» про стягнення податкового боргу, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач знаходиться на податковому обліку у Калінінському районі м. Донецька як платник податків. Станом на 07.12.2009 р. підприємство має заборгованість перед бюджетом у сумі 5154,91 грн., яка складається з недоїмки по ПДВ на суму 5081,97 грн. та пені – 72,94 грн. Просить стягнути з відповідача податковий борг у повному обсязі.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі, надала пояснення аналогічні викладеним в позові та просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги визнав у повному обсязі, про що надав письмову заяву, та не заперечував проти її задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач – визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Частиною 3 ст. 156 КАС України передбачено, що судове рішення у зв’язку з визнанням адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими ст. 112 КАС України.

Згідно вимог ст. 112 КАС України, зокрема, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову. Крім того, суд не приймає визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Таким чином, суд приймає визнання адміністративного позову, оскільки ці дії відповідача не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, та приймає постанову про задоволення адміністративного позову, виходячи при цьому з наступного.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши в судовому засіданні надані докази, суд встановив.

Відповідно до ст. 2 Закону України від 04.12.1990 № 509-ХІ «Про державну податкову службу в Україні», завданням органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов’язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Державне відкрите акціонерне товариство «Трест «Донецькшахтобуд» зареєстровано Виконавчим комітетом Донецької міської ради, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи.

На облік до ДПІ у Калінінському районі м. Донецька як платник податків взято з 13.09.1996 р. за № 06301118, про що свідчить довідка про взяття на облік платника податків, та з 14.01.2004 р. зареєстровано як платник ПДВ.

Згідно довідки Головного управління статистики у Донецькій області ДВАТ «Трест «Донецькшахтобуд» включено до ЄДРПОУ.

Як вбачається з матеріалів справи ДВАТ «Трест «Донецькшахтобуд» має заборгованість з податку на додану вартість у сумі 5081,97 грн., яка виникла у зв’язку з несплатою податкового зобов’язання згідно податкових декларацій з податку на додану вартість № 153287 від 30.01.2009 р., № 8345 від 19.02.2009 р., № 17187 від 19.03.2009 р., № 24941 від 08.04.2009 р., № 49366 від 18.05.2009 р., № 56086 від 10.06.2009 р., № 67182 від 08.07.2009 р. Зазначена сума є узгодженою.

Податковим органом проведено невиїзну документальну перевірку з питань повноти та своєчасності сплати податку на додану вартість ДВАТ «Трест «Донецькшахтобуд», про що складений акт № 3348/15-312/00180580 від 12.06.2009 року.

Актом перевірки встановлено порушення пп. 3 п. 1 ст. 9 закону України «Про систему оподаткування», пп. 7.7.1 п. 7.7 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», пп.5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», із змінами та доповненнями.

За результатами перевірки прийняті податкові повідомлення-рішення від 12.06.2009 р. № 0003781542 та № 0003771542/0, яким застосовані штрафні санкції в сумі 47,68 грн. та 21,98 грн., відповідно до пп. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ Закону України «Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами» із змінами та доповненнями.

Відповідно до пп. 16.1.1. п. 16.1 ст. 16 Закону України «Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами» у зв’язку зі сплатою податкового зобов’язання з податку на додану вартість після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов’язання нарахована пеня в розмірі 72,94 грн.

Відповідно до абзацу «а» пп. 4.1.4 п. 4.1. ст. 4 Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», із змінами та доповненнями, податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Підпунктом 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» встановлено, що платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до пп. 5.4.1. п. 5.4. ст. 5 Закону України № 2181, узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків в строки, встановлені ст. 3, визначається сумою податкового боргу платника податків.

Таким чином, загальна сума податкового боргу ДВАТ «Трест «Донецькшахтобуд» перед бюджетом складає 5154,91 грн.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», у разі не сплати платником податків узгодженої суми податкового зобов’язання у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

У зв’язку з наявністю податкового боргу, ДВАТ «Трест «Донецькшахтобуд» надіслано першу податкову вимогу від 05.02.2009 р. № 1/274 на суму 789,48 грн.

Відповідач не погасив податковий борг і 19.03.2009 р. на адресу ДВАТ «Трест «Донецькшахтобуд» була направлена друга податкова вимога № 2/491 від на суму 1686,38 грн.

Відповідач - ДВАТ «Трест «Донецькшахтобуд» не оспорювало податкові вимоги.

Відповідно до пп. 10.1.1 п. 10.1 ст. 10 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-III ДПІ у Калінінському районі м. Донецька прийнято рішення № 42 від 25.04.2009 р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу. Податкова застава зареєстрована в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

Факт наявності у відповідача заборгованості перед ДПІ у Калінінському районі м. Донецька по сплаті податкового боргу в розмірі 5154,91 грн. підтверджується даними облікової картки ДВАТ «Трест «Донецькшахтобуд».

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі несплати бюджетного боргу, він може бути примусово стягнений виключно за рішенням суду за рахунок активів платника податку.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані, зокрема, сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до статей 11, 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об’єктивному дослідженні (ст. 86 цього Кодексу).

На підтвердження позовних вимог позивачем надано необхідні докази про наявність податкової заборгованості у відповідача та вжиття заходів її стягнення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що податкові вимоги в адміністративному та судовому порядку не оскаржувались та не скасовані, доказів про сплату заборгованості суду не надано, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.           

Відповідно до ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись, ст.ст. 2, 8-11, 17, 69-71, 86, 94, 158–163, 185-186, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в Калінінському районі м. Донецька до Державного відкритого акціонерного товариства «Трест «Донецькшахтобуд» про стягнення податкового боргу – задовольнити.

Стягнути з Державного відкритого акціонерного товариства «Трест «Донецькшахтобуд» заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість у сумі 5154 (п’ять тисяч сто п’ятдесят чотири) грн. 91 коп. на р/р 31111029700005, код платежу 14010100, одержувач – державний бюджет, Калінінський район м. Донецька, ЄДРПОУ 34687090, банк одержувача - ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016.

Повний текст постанови виготовлено і підписано 29.03.2010 року.

Постанову прийнято в нарадчій кімнаті, її вступну та резолютивну частину оголошено в судовому засіданні.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.           Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.           Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.           Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                       Ушенко С. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8944681 ?

Документ № 8944681 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 8944681 ?

Дата ухвалення - 23.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8944681 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8944681 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8944681, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 8944681, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 23.03.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 8944681 відноситься до справи № 2а-2309/10/0570

Це рішення відноситься до справи № 2а-2309/10/0570. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8944668
Наступний документ : 8944699