Ухвала суду № 89446461, 22.05.2020, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/1923/20

Номер провадження 1-кс/213/439/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, клопотання старшого слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020040740000358 від 23.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся старший слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020040740000358 від 23.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

В обґрунтування клопотання вказано, що 22.04.2020 року приблизно о 22:00 годині невстановлена особа перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1 , ривком відкрито заволоділа ланцюгом з медичного золота довжиною 40см, плетіння округлої форми з крестиком, а також мобільним телефоном «Redmi 7 Eclipse Black 2Gb RAM 16Gb ROM» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонентський номер НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим заподіяла останній матеріальний збиток.

23.04.2020 року відомості про кримінальне правопорушення зареєстровано до журналу єдиного обліку Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області за №4419 та внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020040740000358 і розпочато досудове розслідування за ст. 186 ч.1 КК України за ознаками відкритого викрадення чужого майна (грабіж).

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що викрадений мобільний телефон знаходиться в магазині купівлі-продажу мобільної та іншої техніки під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ФОП ОСОБА_6 , що розташований по АДРЕСА_2 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 вказав, що він є приватним підприємцем і займається роздрібною торгівлею в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований по АДРЕСА_2 . 23.04.2020 о 11:40 годині у магазин прийшло двоє чоловіків, раніше відомі йому як брати на прізвище ОСОБА_7 , які запропонували купити у них мобільний телефон «Xiaomi Redmi 7» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , чорного кольору, який він оглянув та купив його за 900 гривень. Мобільний телефон на даний час знаходиться у нього у магазині. Також додав, що в магазині розташовані камери внутрішнього спостереження.

Під час досудового слідства виникла необхідність вилучити вказаний мобільний телефон, а також запис з камери внутрішнього спостереження під час його придбання, які на даний час знаходяться в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований по АДРЕСА_2 і перебувають у володінні ОСОБА_6 , з метою подальшого приєднання вилученого до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу, що дасть змогу відшкодування завданих збитків потерпілій та встановлення особи причетної до вчинення злочину, тому слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав письмову заяву, в якій просить провести розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує, просить задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК Українирозгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться мобільний телефон, з метою унеможливлення його завчасного продажу, знищення або переховування, як і запису з камери внутрішнього спостереження.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Судом було встановлено, що за даним фактом відкрито кримінальне провадження за ч.1 ст.186 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР №12020040740000358 від 23.04.2020 року.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 22.04.2020 року приблизно о 22:00 годині невстановлена особа перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1 , ривком відкрито заволоділа ланцюгом з медичного золота довжиною 40см, плетіння округлої форми з крестиком, а також мобільним телефоном «Redmi 7 Eclipse Black 2Gb RAM 16Gb ROM» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонентський номер НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим заподіяла останній матеріальний збиток.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що викрадений мобільний телефон знаходиться в магазині купівлі-продажу мобільної та іншої техніки під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ФОП ОСОБА_6 , що розташований по АДРЕСА_2 .

Під час досудового слідства виникла необхідність вилучити вказаний мобільний телефон «Redmi 7 Eclipse Black 2Gb RAM 16Gb ROM» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , а також запис з камери внутрішнього спостереження під час його придбання, які на даний час знаходяться в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований по АДРЕСА_2 і перебувають у володінні ОСОБА_6 , з метою подальшого приєднання вилученого до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу, що дасть змогу відшкодування завданих збитків потерпілій та встановлення особи причетної до вчинення злочину.

Таким чином, суд знаходить, що клопотання повністю обґрунтоване і слідчому необхідно отримати доступ до вищевказаного мобільного телефону, з можливістю його вилучення, та запису з камери внутрішнього спостереження, дозвіл на що можливо отримати лише на підставі рішення суду.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020040740000358 від 23.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Інгулецького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку), які перебувають у володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме:

- мобільного телефону «Redmi 7 Eclipse Black 2Gb RAM 16Gb ROM»

ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ;

- запису з камер внутрішнього спостереження придбання мобільного телефону «Redmi 7 Eclipse Black 2Gb RAM 16Gb ROM» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , які знаходиться в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований по АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали - до 21.06.2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ця ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .