
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1650/16-к
1-в/689/62/20
УХВАЛА
21 травня 2020 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області –
головуючий-суддя Баськов М.М.
за участю
секретаря судового засідання Кушнір О.М.
прокурора Лежніна І.О.
захисника Возняк А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Возняк Алі Гюндузовни про вирішення питання щодо виконання вироку в частині речових доказів,
встановив:
Захисник ОСОБА_1 - адвокат Возняк А.Г. звернулася до суду з клопотанням про вирішення питання щодо виконання вироку в частині речових доказів.
На обгрунтування заявлених вимог зазначила, що вироком Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 28.02.2019 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 17.03.2020 даний вирок скасовано, кримінальне провадження закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв"язку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України. При цьому, скасувавши вирок Ярмолинецького районного суду, суд апеляційної інстанції не вирішив питання про долю речових доказів.
Тому захисник просить постановити ухвалу, якою вирішити долю речових доказів, повернувши власнику ОСОБА_1 гладкоствольну мисливську рушницю марки “Sumson”, 16 калібру, №55156, дві гільзи 16 калібру, дозвіл на зброю №261, виданий 12.12.2010 т.в.о. начальника ХМВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_3 на право зберігання, носіння мисливської рушниці “Sumson”, 16 калібру, №55156, Лапагуар, 16 калібру, №8765, та дерев`яну биту, які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Ярморлинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 - адвокат Возняк А.Г. заявлені вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні.
Прокурор проти задоволення клопотання заперечив.
Заслухавши сторони кримінального провадженні, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно ч. 9 ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.
З огляду на викладене, враховуючи, що ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 17.03.2020 кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв"язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, ухвала набрала законної сили, суд вважає необхідним вирішити питання про долю речових доказів, відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 100, 537 КПК України, суд
постановив:
Клопотання задовольнити.
Речові докази:
-гладкоствольну мисливську рушницю марки “Sumson”, 16 калібру, №55156, яка належить ОСОБА_1 , дві гільзи 16 калібру, дозвіл на зброю №261, виданий 12.12.2010 т.в.о. начальника ХМВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_3 на право зберігання, носіння мисливської рушниці “Sumson”, 16 калібру, №55156, Лапагуар, 16 калібру, №8765, дерев`яну биту, які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Ярморлинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області - повернути ОСОБА_1 .
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя М.М.Баськов
Судове рішення № 89445899, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 21.05.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 689/1650/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: