Постанова № 89445682, 19.05.2020, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

19.05.2020

Провадження №3/932/2024/20

Справа № 932/4939/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2020 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Карягіна Н.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного Управління національної поліції в Дніпропетровській області Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП, у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого в ТОВ «Епiцентр», про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 11.04.2020 року о 12.30 год. ОСОБА_1 , за місцем спільного проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , у ході якої завдав їй фізичного болю, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У порушення вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення не конкретизована адреса місця проживання ОСОБА_1 , а саме зазначено: м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, буд. 62к, що є будівлею ТЦ «Епіцентр», однак як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_1 , місцем його проживання є АДРЕСА_1 .

Таким чином, вказані обставини позбавляють суд можливості викликати ОСОБА_1 до суду та належно розглянути справу.

На підставі вищевикладеного вважаю за необхідне повернути матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до Головного Управління національної поліції в Дніпропетровській області Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 256 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП – повернути до Головного Управління національної поліції в Дніпропетровській області Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП – для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Бабушкінського районного суду Н.О. Карягіна

м. Дніпропетровська