
Справа № 0909/2232/2012
Провадження № 1/350/1/2020
ПОСТАНОВА
про привід
20 травня 2020 року селище Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів:
головуючого Максиміва І.В.
суддів Пулика М.В., Бейка А.М.
з участю секретаря Видойник І.П.
прокурора Божа І.М., Шутки І.І.
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_1
захисників Гутник П.М., Керницького В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ст. 353, ч. 2 ст. 187, ст. 15, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ст. 353, ч. 2 ст. 187 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У судові засідання неодноразово викликались свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим місцем проживання, проте останні до суду не з`являються, ухвала суду про привід зазначених свідків в судове засідання яке відбувалося в режимі відеоконференції у приміщенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області працівниками Кіцманського ВП не виконана.
В судовому засіданні прокурор Божа І.М. заявив клопотання про застосування відносно свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 примусового приводу в приміщення Кіцманського районного суду Чернівецької області для їх допиту.
Інші учасники судового процесу з приводу заявленого прокурором клопотання не заперечили.
У відповідності до ст. 70 КПК України 1960 року, якщо свідок не з`явиться без поважних причин, орган дізнання, слідчий, прокурор або суд мають право застосувати привід у порядку, передбаченому статтями 135 і 136 цього Кодексу.
Оскільки неявка вказаних свідків без поважних причин перешкоджає проведенню об`єктивного та всебічного судового розгляду кримінальної справи, а тому суд за клопотанням обвинувача та за відсутністю заперечень інших учасників процесу, вважає за необхідне застосувати привід до вказаних осіб через органи внутрішніх справ.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 70, 72, 135, 136 КПК України 1960 року,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про примусовий привід свідків задовольнити.
Здійснити привід у судове засідання, яке відбудеться 05 червня 2020 року об 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції в приміщення Кіцманського районного суду Чернівецької області наступних свідків:
-ОСОБА_2 , жительку с. Малятинці Кіцманського району Чернівецької області;
-ОСОБА_3 , жителя с. Малятинці Кіцманського району Чернівецької області;
-ОСОБА_4 , жительку с. Малятинці Кіцманського району Чернівецької області.
Копію постанови для забезпечення виконання приводу направити начальнику Кіцманського районного відділення поліції ГУ НП в Чернівецькій області.
Контроль за виконанням вказаної ухвали покласти на прокурора Городенківського відділу Тисменицької місцевої прокуратури Божа І.М.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, зобов`язана повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Максимів І.В.
Судді: Пулик М.В.
Бейко А.М.
Судове рішення № 89445243, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.05.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0909/2232/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: