Court ruling № 89445243, 20.05.2020, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
20.05.2020
Case No.
0909/2232/2012
Document №
89445243
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0909/2232/2012

Провадження № 1/350/1/2020

ПОСТАНОВА

про привід

20 травня 2020 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів:

головуючого Максиміва І.В.

суддів Пулика М.В., Бейка А.М.

з участю секретаря Видойник І.П.

прокурора Божа І.М., Шутки І.І.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_1

захисників Гутник П.М., Керницького В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ст. 353, ч. 2 ст. 187, ст. 15, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ст. 353, ч. 2 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У судові засідання неодноразово викликались свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим місцем проживання, проте останні до суду не з`являються, ухвала суду про привід зазначених свідків в судове засідання яке відбувалося в режимі відеоконференції у приміщенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області працівниками Кіцманського ВП не виконана.

В судовому засіданні прокурор Божа І.М. заявив клопотання про застосування відносно свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 примусового приводу в приміщення Кіцманського районного суду Чернівецької області для їх допиту.

Інші учасники судового процесу з приводу заявленого прокурором клопотання не заперечили.

У відповідності до ст. 70 КПК України 1960 року, якщо свідок не з`явиться без поважних причин, орган дізнання, слідчий, прокурор або суд мають право застосувати привід у порядку, передбаченому статтями 135 і 136 цього Кодексу.

Оскільки неявка вказаних свідків без поважних причин перешкоджає проведенню об`єктивного та всебічного судового розгляду кримінальної справи, а тому суд за клопотанням обвинувача та за відсутністю заперечень інших учасників процесу, вважає за необхідне застосувати привід до вказаних осіб через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 70, 72, 135, 136 КПК України 1960 року,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про примусовий привід свідків задовольнити.

Здійснити привід у судове засідання, яке відбудеться 05 червня 2020 року об 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції в приміщення Кіцманського районного суду Чернівецької області наступних свідків:

-ОСОБА_2 , жительку с. Малятинці Кіцманського району Чернівецької області;

-ОСОБА_3 , жителя с. Малятинці Кіцманського району Чернівецької області;

-ОСОБА_4 , жительку с. Малятинці Кіцманського району Чернівецької області.

Копію постанови для забезпечення виконання приводу направити начальнику Кіцманського районного відділення поліції ГУ НП в Чернівецькій області.

Контроль за виконанням вказаної ухвали покласти на прокурора Городенківського відділу Тисменицької місцевої прокуратури Божа І.М.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, зобов`язана повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Максимів І.В.

Судді: Пулик М.В.

Бейко А.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 89445243 ?

Документ № 89445243 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89445243 ?

Дата ухвалення - 20.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89445243 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89445243 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89445243, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 89445243, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 20.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 89445243 refers to case No. 0909/2232/2012

This decision relates to case No. 0909/2232/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89445239
Next document : 89445247