
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/727/18
Номер провадження 2/213/1129/20
У Х В А Л А
про витребування доказів
25 травня 2020 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Попова В.В.,
при секретарі - Стаматовій А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
09.04.2020 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про витребування доказів, в якому вона просить витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» відомості щодо строку дії карток, відкритих на її ім`я, та належним чином посвідчені фотокопії з її зображенням та банківських карток. Отримати самостійно дану інформацію відповідач не має можливості, оскільки вона становить банківську таємницю. Проте, відомості щодо терміну дії картки необхідні відповідачу в зв`язку з заявленням клопотання про застосування пропуску строку позовної давності.
Розглянувши зазначене клопотання, вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.83 ЦПК України, відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Судом встановлено, що представник відповідача заявила клопотання про витребування доказів у визначений законом строк - разом з поданням відзиву, воно є обґрунтованим, відповідає вимогам ч.2 ст.84 ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.83,84 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»:
-відомості щодо строку дії картки, на яку був зарахований кредит ОСОБА_3 , отриманий нею відповідно до договору б/н від 29.10.2008 року, укладеного між останньою та АТ КБ «ПриватБанк»;
-відомості щодо строку дії банківських карток:
1)
НОМЕР_1 )
НОМЕР_2 )
НОМЕР_3 )НОМЕР_4 ,
відкритих на ім`я ОСОБА_3 , відповідно до договору б/н від 29.10.2008 року, укладеного між останньою та АТ КБ «ПриватБанк»;
-належним чином посвідчені фотокопії із зображенням ОСОБА_3 та банківських карток:
1)
НОМЕР_1 )
НОМЕР_2
НОМЕР_3 ) НОМЕР_4 ,
із зазначенням дати видачі та терміну дії кожної картки.
Встановити строк подання доказу – до 16 червня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дата складання та підписання ухвали суддею – 25 травня 2020 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Головуючий суддя В.В.Попов.
Судове рішення № 89443442, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 25.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 213/727/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: