Court ruling № 89443442, 25.05.2020, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/727/18

Номер провадження 2/213/1129/20

У Х В А Л А

про витребування доказів

25 травня 2020 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Попова В.В.,

при секретарі - Стаматовій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

09.04.2020 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про витребування доказів, в якому вона просить витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» відомості щодо строку дії карток, відкритих на її ім`я, та належним чином посвідчені фотокопії з її зображенням та банківських карток. Отримати самостійно дану інформацію відповідач не має можливості, оскільки вона становить банківську таємницю. Проте, відомості щодо терміну дії картки необхідні відповідачу в зв`язку з заявленням клопотання про застосування пропуску строку позовної давності.

Розглянувши зазначене клопотання, вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.83 ЦПК України, відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Судом встановлено, що представник відповідача заявила клопотання про витребування доказів у визначений законом строк - разом з поданням відзиву, воно є обґрунтованим, відповідає вимогам ч.2 ст.84 ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.83,84 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»:

-відомості щодо строку дії картки, на яку був зарахований кредит ОСОБА_3 , отриманий нею відповідно до договору б/н від 29.10.2008 року, укладеного між останньою та АТ КБ «ПриватБанк»;

-відомості щодо строку дії банківських карток:

1)

НОМЕР_1 )

НОМЕР_2 )

НОМЕР_3 )НОМЕР_4 ,

відкритих на ім`я ОСОБА_3 , відповідно до договору б/н від 29.10.2008 року, укладеного між останньою та АТ КБ «ПриватБанк»;

-належним чином посвідчені фотокопії із зображенням ОСОБА_3 та банківських карток:

1)

НОМЕР_1 )

НОМЕР_2

НОМЕР_3 ) НОМЕР_4 ,

із зазначенням дати видачі та терміну дії кожної картки.

Встановити строк подання доказу – до 16 червня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дата складання та підписання ухвали суддею – 25 травня 2020 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Головуючий суддя В.В.Попов.