
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.03.2020 Справа №607/9724/16-к
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Багрія Т.Я., з участю секретаря судового засідання Костиник О.П., прокурора Ковальчук Н.Р., захисників Рубінського В.М., Саламандри Г.М., Яворівського О.Я., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 у м.Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 про обвинувачення за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ч.1 ст.304, ч.3 ст.357 КК України, ОСОБА_2 про обвинувачення за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 КК України; ОСОБА_3 про обвинувачення за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 КК України, -
встановив:
Адвокат Рубінський В.М. заявив клопотання про виділення в окреме провадження матеріалів по епізодах вчинення злочинів стосовно потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч.2 ст. 186, ч.2 ст.187 КК України; стосовно потерпілого ОСОБА_7 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст. 357 КК України. Адвокат Рубінський В.М. пояснив, що в цій частині розгляд кримінального провадження можна завершити, тому з метою забезпечення розумних строків матеріали доцільно виділити в окреме провадження.
Відповідно до ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України.
Захисник Яворівський О.Я. пояснив, що підтримує клопотання.
Обвинувачувані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пояснили, що підтримують клопотання оскільки визнають вину у вчинені злочинів по цих епізодах.
Інші учасники заперечень не заявили.
Враховуючи вище наведене клопотання необхідно задовільнити.
Керуючись статтями 217, 334, КПК України, суд,-
постановив:
Матеріали кримінального провадження:
- про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч.2 ст. 186 КК України по епізоду вчинення злочину стосовно потерпілого ОСОБА_6 ;
- про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч.2 ст. 187 КК України по епізоду вчинення злочину стосовно потерпілого ОСОБА_5 ;
- про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст. 357 КК України по епізоду вчинення злочину стосовно потерпілого ОСОБА_7 ,
виділити в окреме провадження, яке передати керівнику апарату Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Харлану Максиму Володимировичу для присвоєння йому Єдиного унікального номеру.
Головуючий суддяТ. Я. Багрій
Судове рішення № 89443395, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 11.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/9724/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: