Court ruling № 89443395, 11.03.2020, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2020 Справа №607/9724/16-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Багрія Т.Я., з участю секретаря судового засідання Костиник О.П., прокурора Ковальчук Н.Р., захисників Рубінського В.М., Саламандри Г.М., Яворівського О.Я., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 у м.Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 про обвинувачення за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ч.1 ст.304, ч.3 ст.357 КК України, ОСОБА_2 про обвинувачення за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 КК України; ОСОБА_3 про обвинувачення за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 КК України, -

встановив:

Адвокат Рубінський В.М. заявив клопотання про виділення в окреме провадження матеріалів по епізодах вчинення злочинів стосовно потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч.2 ст. 186, ч.2 ст.187 КК України; стосовно потерпілого ОСОБА_7 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст. 357 КК України. Адвокат Рубінський В.М. пояснив, що в цій частині розгляд кримінального провадження можна завершити, тому з метою забезпечення розумних строків матеріали доцільно виділити в окреме провадження.

Відповідно до ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України.

Захисник Яворівський О.Я. пояснив, що підтримує клопотання.

Обвинувачувані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пояснили, що підтримують клопотання оскільки визнають вину у вчинені злочинів по цих епізодах.

Інші учасники заперечень не заявили.

Враховуючи вище наведене клопотання необхідно задовільнити.

Керуючись статтями 217, 334, КПК України, суд,-

постановив:

Матеріали кримінального провадження:

- про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч.2 ст. 186 КК України по епізоду вчинення злочину стосовно потерпілого ОСОБА_6 ;

- про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч.2 ст. 187 КК України по епізоду вчинення злочину стосовно потерпілого ОСОБА_5 ;

- про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст. 357 КК України по епізоду вчинення злочину стосовно потерпілого ОСОБА_7 ,

виділити в окреме провадження, яке передати керівнику апарату Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Харлану Максиму Володимировичу для присвоєння йому Єдиного унікального номеру.

Головуючий суддяТ. Я. Багрій