Ухвала суду № 89440544, 25.05.2020, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/4814/20

Провадження № 2-з/947/548/20

УХВАЛА

25.05.2020 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі питання про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 19.05.2020 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Рантьє», третя особа, що не заявляє самостійних вимог, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 19.05.2020 року заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Рантьє», третя особа, що не заявляє самостійних вимог, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, повернуто заявникові.

В ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 19.05.2020 року про повернення заявникові заяви про забезпечення позову у цивільній справі № 947/4814/20 допущено описку, зазначено, що заява розглянута суддею одноособово, а не у складі суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативи суду, питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники процесу в судове засідання не викликалися.

За викладених обставин, суд дійшов висновку, що в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 19.05.2020 року про повернення заявникові заяви про забезпечення позову у цивільній справі № 947/4814/20 необхідно виправити описку.

Керуючись ст.269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 19.05.2020 року про повернення заявникові заяви про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Рантьє», третя особа, що не заявляє самостійних вимог, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, вказати правильно, що її ухвалив Київський районний суд м. Одеси в складі

судді Пучкової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесізаяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Пучкова І. М.