Постанова № 8943964, 01.04.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2010 р.                                                                       справа № 2а-5136/10/0570

час прийняття постанови: 11:30 год.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді Папазової Г.П.

при секретарі                                                  Скутельник Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Мар»їнському районі Донецької області до Красногорівського міського комбінату комунальних підприємств «Віта» про стягнення заборгованості перед бюджетом з податку на прибуток в сумі 654,33 гривень, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Мар»їнському районі Донецької області звернулась з адміністративним позовом до Красногорівського міського комбінату комунальних підприємств «Віта» про стягнення заборгованості перед бюджетом з податку на прибуток в сумі 654,33 гривень.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що Красногорівський міський комбінат комунальних підприємств «Віта» має податковий борг перед бюджетом у сумі 654,33 гривень, який виник в результаті несвоєчасного подання звітності з податку на прибуток.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити, надав суду пояснення аналогічні викладені в позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з’явився, надав до суду відзив, в якому позов визнав в повному обсязі.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Красногорівський міський комбінат комунальних підприємств «Віта» (ідентифікаційний код 31120186) зареєстрований Мар»їнською районною державною адміністрацією Донецької області 12 жовтня 2000 року, з 22.03.2001 року перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Мар»їнському районі Донецької області.

На підставі акту перевірки Мар»їнської ДПІ № 289\15\014-5 від 25.06.2008 р. за несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобов»язання по податку на прибуток складене податкове повідомлення-рішення форми «Ш» від 25.06.2008 р. № 8054281540\0\7826\10\15-012-3 про застосування штрафних санкцій у розмірі 20 % в сумі 654,33 грн., яке отримане уповноваженою особою відповідача 25.06.2008 року, про що свідчить підпис.

У зв’язку з тим, що відповідач не виконав свої зобов’язання щодо сплати податків, станом на 12.02.2010 року загальна сума заборгованості зі сплати штрафних санкцій з податку на прибуток становить 654,33 грн.

Відповідно до пп. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту, тобто коли платник податків застосовує процедуру адміністративного чи судового оскарження. Якщо сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність та повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне і повне погашення нарахованого податкового зобов'язання та має право на оскарження цієї суми у порядку, встановленому цим Законом.

В судовому чи адміністративному порядку вищезазначене податкове повідомлення-рішення відповідачем не оскаржене, а отже є узгодженим у день отримання платником податків.

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" встановлено, що податковий борг (недоїмка) – це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення податкового боргу з відповідача в сумі 654,33 гривень підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Мар»їнському районі Донецької області до Красногорівського міського комбінату комунальних підприємств «Віта» про стягнення заборгованості перед бюджетом з податку на прибуток в сумі 654,33 гривень - задовольнити.

Стягнути з Красногорівського міського комбінату комунальних підприємств «Віта» (ідентифікаційний номер 31120186) на користь місцевого бюджету Красногорівської міської ради заборгованість з податку на прибуток у розмірі 654 (шістсот п»ятдесят чотири) грн. 33 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                       Папазова Г.П.