Постанова № 89438948, 25.05.2020, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/443/20

3/241/173/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2020 року смт. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Чудопалова С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

12.03.2020 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 011889 від 05.03.2020, згідно якого 27.02.2020 о 18-10 годині в Донецькій області, Мангушський р-н, 1 км + 400 м а/д Маріупль-Урзуф водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Toyota Camry», н.з. НОМЕР_1 , не переконався у тому, що смуга зустрічного руху свободна на достатній для обгону відстані та здійснив обгін іншого транспортного засобу у кінці підйому, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем «Nissan Leaf», н/з НОМЕР_2 , який рухався у зустрічному напрямку, в результаті зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження. Вказаними діями водій ОСОБА_1 порушив п. 14.2 в та 14.6 г ПДР України, за що відповідальність передбчена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надавши письмову заяву про те, що свою вину у вчиненому він визнає у повному обсязі та просить призначити найм`якше покарання.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 011889 від 05.03.2020; довідкою про результати розгляду повідомлень за фактом ДТП; рапортами працівників поліції ОСОБА_2 від 28.02.2020, від 27.02.2020; протоколом огляду місця ДТП від 27.02.2020; план-схемою до протоколу ОМП від 27.02.2020;фототаблицями; поясненнями ОСОБА_1 від 27.02.2020, ОСОБА_3 від 27.02.2020; висновком щодо результатів огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`янівння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 27.02.2020 відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ; поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Будь-яких клопотань про призначення експертизи, виклик свідків або дослідження інших доказів правопорушник ОСОБА_1 не заявляв.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю доведена та підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер та ступінь вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу порушника, обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме: визнання своєї вини, щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність, не виявлено, а тому вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафув межах санкції статті.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420,40 гривень.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень на (р/р UA198999980313090149000005001, код 21081300, код ЄДРПОУ 37967785, отримувач: Донецьке ГУК/м. Донецьк/Дон.обл., Банк отримувач Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору (рахунок UA378999980313141206000005330, отримувач: Мангушське УК/Мангушський р-н, код класифікації доходів бюджету 22030101, код за ЄДРПОУ 37870942, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 Кодексу України про адміністративне правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова маже бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.В. Чудопалова