
Справа № 2-н-664/09
пр.№6/333/121/20
УХВАЛА
Іменем України
26.05.2020 р. м. Запоріжжя
Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді: Ярошенко А.Г.
за участі секретаря: Мінаєва В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» про зміну стягувача по цивільній справі № 2-н-664/09 за заявою про видачу судового наказу філії «Запорізьке РУ» відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення заборгованості по кредитному договору з ОСОБА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з заявою, в якій просить замінити стягувача по цивільній справі № 2-н-664/09 за заявою про видачу судового наказу філії «Запорізьке РУ» відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення заборгованості по кредитному договору з ОСОБА_1 .
Заява обґрунтована тим, що 30.04.2009 Комунарським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ у справі №2-н-644/09, яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 41916,19 грн. за Кредитним договором №1б-8б9-038РО від 10.12.2007 на користь ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит».
Судовий наказ відносно з ОСОБА_1 , непред`явлений до виконання. Для повної реалізації прав ТОВ «ФК «Гефест» повинно набути процесуального статусу стягувача, тож заявник звертається до суду для заміни стягувача у судовому наказі № 2-Н-644/09 виданого відносно ОСОБА_1 заборгованість в сумі 41916,19 грн. за Кредитним договором №16-869-038РО від 10.12.2007 на користь ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит».
23.08.2019 між Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Гефест» укладено Договір про відступлення прав вимоги, відповідно до п.1 якого Банк -ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» відступає Новому кредитору - ТОВ «ФК «Гефест» належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників, та поручителів , зазначених у Додатку №1-2 до цього Договору.
Новий кредитор в день укладення цього Договору, набуває усі права кредитора.
Додаток №1 до Договору про відступлення прав вимоги від 23.08.2019, містить інформацію про передачу прав вимоги до ОСОБА_2 , що виникли на підставі Кредитного договору №16-869-038РО від 10.12.2007.
Сторони до судового засідання не з`явились.
Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно ч. 2 до ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Відповідно ч. 3 до ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Отже, подання про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Доводи представника відповідача про відсутність підстав зміни сторони у виконавчому проваджені не знайшли своє підтвердження
Керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» про зміну стягувача по цивільній справі № 2-н-664/09 за заявою про видачу судового наказу філії «Запорізьке РУ» відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення заборгованості по кредитному договору з ОСОБА_1 – задовольнити.
Замінити АТ «Банк «Фінанси та кредит» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Гефест» (код ЄДРПОУ 42350033, адреса реєстрації: 01042, м. Київ, вул. Брановицького Ігоря, буд. 3) у судовому наказі №2-н-644/09 виданому Комунарським районним судом м.Запоріжжя від 30.04.2009, відносно ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.
Повний текст ухвали виготовлено 26.05.2020 року.
Ухвала, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя: А.Г. Ярошенко
Судове рішення № 89437956, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 26.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-644/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: