
Справа № 545/1111/15-ц
Провадження № 2-во/545/23/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.05.2020 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді: Потетій А.Г.,
за участю секретаря: Кудря А.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» про виправлення описки,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 13.12.2017 року змінено сторону у виконавчому провадженні Публічне акціонерне товариство “Полтавагаз" (36020, м. Полтава, вул. Козака,2-а, р/р НОМЕР_1 в Філії Полтавського обласного управління ПАТ “Ощадбанк”, МФО 331467, код ЄДРПОУ 03351912), як стягувача по виконанню судового наказу у справі № 545/1111/15-ц на Товариство з обмеженою відповідальністю “Полтавагаз збут” (36020, м. Полтава, вул. Козака, 2-а, п/р НОМЕР_2 у Філії — Полтавське обласне управління ПАТ “Ощадбанк”, МФО 331467, код ЄДРПОУ 39813404, ІПН 398134016016).
До Полтавського районного суду Полтавської області звернулось ТОВ «Полтавагаз збут» з заявою про виправлення описки в ухвалі суду про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме просили вказати вірно в ухвалі суму судового збору 121,80 грн., замість 114,70 грн.
Сторони в судове засідання не викликались.
Розглянувши заяву ТОВ «Полтавагаз збут», перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подана заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Як убачається з матеріалів справи, згідно судового наказу Полтавського районного суду Полтавської області по справі № 545/1111/15-ц від 13.05.2015 року, з ОСОБА_1 на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» стягнуто 1159,97 грн. заборгованості по наданим послугам з газопостачання, 735,94 грн. – інфляційні нарахування, 104,56 грн. – 3% річних та 114,70 грн. судового збору.
Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 12.06.2015 року у справі №545/1111/15-ц виправлено описку у наказі суду за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, а саме вказано вірно суму судового збору - 121,80 грн.
Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 13.12.2017 року змінено сторону у виконавчому провадженні Публічне акціонерне товариство “Полтавагаз" (36020, м. Полтава, вул. Козака,2-а, р/р НОМЕР_1 в Філії Полтавського обласного управління ПАТ “Ощадбанк”, МФО 331467, код ЄДРПОУ 03351912), як стягувача по виконанню судового наказу у справі № 545/1111/15-ц на Товариство з обмеженою відповідальністю “Полтавагаз збут” (36020, м. Полтава, вул. Козака, 2-а, п/р НОМЕР_2 у Філії — Полтавське обласне управління ПАТ “Ощадбанк”, МФО 331467, код ЄДРПОУ 39813404, ІПН 398134016016).
З огляду на викладене враховуючи ту обставину , що з питання виправлення описки що розміру содового збору що підлягає до стягнення вже прийнято рішення 12.06.2015 року а тому заява не підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» про виправлення описки – відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 15 днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.
Суддя: А.Г.Потетій
Судове рішення № 89436834, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 26.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/1111/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: