
26.05.20 Провадження № 2-с/235/16/20
Справа № 235/2755/20
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
26 травня 2020 року м.Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
05 травня 2020 року суддею Красноармійського міськрайонного суду Донецької області було видано судовий наказ за вимогою Комунального підприємства «Покровськводоканал» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги по водопстачанню та водовідведенню суму боргу за спожиті послуги по водопостачанню та водовідведенню за період з 01.04.2017 року по 01.04.2020 року в розмірі 2984,62грн., 3% річних 165,27грн., інфляційну складову 228,78грн., а всього 3378 (три тисячі триста сімдесят вісім) гривень 67 копійок та судовий збір в сумі 210 (двісті десять) гривень 20 копійок: по 105 (сто п`ять) гривень 10 копійок з кожного.
05 травня 2020 року копія судового наказу разом із копією заяви стягувача з копіями доданих до неї документів надіслана боржникам рекомендованим листом за адресою їх місця проживання і отримана боржником ОСОБА_3 14 травня 2020 року (а.с.12).
У визначений ч.1 ст.170 ЦПК України строк для подачі заяви про скасування судового наказу до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування зазначеного судового наказу.
ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що він не має абонентського особового рахунку на своє ім`я, фактично будь-яких послуг від комунального підприємства «Покровськводоканал», починаючи з дня реєстрації від 07.10.2006 року, не отримує. Будь-якого договору про надання послуг не підписував. Будь-яку заяву про приєднання до договору ОСОБА_1 не підписував та стягувачу не надавав, послуги не отримує, тобто між ним та стягувачем будь-які договірні відносини відсутні. Також заявник зазначає, що він мешкає та зареєстрований за зазначеною адресою один, що підтверджується копією домової книги (а.с.18-24). В шлюбі не перебуває, що підтверджується копією рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06 лютого 2019 року про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 (а.с.33), а тому ОСОБА_2 разом з ним не мешкає.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні. Судовий наказ підлягає скасуванню із роз`ясненням заявнику його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст.170, 171 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ, виданий 05 травня 2020 року суддею Красноармійського міськрайонного суду Донецької області за вимогою Комунального підприємства «Покровськводоканал» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги по водопстачанню та водовідведенню суму боргу за спожиті послуги по
водопостачанню та водовідведенню за період з 01.04.2017 року по 01.04.2020 року в розмірі 2984,62грн., 3% річних 165,27грн., інфляційну складову 228,78грн., а всього 3378 (три тисячі триста сімдесят вісім) гривень 67 копійок та судовий збір в сумі 210 (двісті десять) гривень 20 копійок: по 105 (сто п`ять) гривень 10 копійок з кожного.
Роз`яснити стягувачу, що він може звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є.Філь
Судове рішення № 89436624, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 26.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/2755/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: