Court ruling № 89436624, 26.05.2020, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

26.05.20 Провадження № 2-с/235/16/20

Справа № 235/2755/20

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

26 травня 2020 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

05 травня 2020 року суддею Красноармійського міськрайонного суду Донецької області було видано судовий наказ за вимогою Комунального підприємства «Покровськводоканал» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги по водопстачанню та водовідведенню суму боргу за спожиті послуги по водопостачанню та водовідведенню за період з 01.04.2017 року по 01.04.2020 року в розмірі 2984,62грн., 3% річних 165,27грн., інфляційну складову 228,78грн., а всього 3378 (три тисячі триста сімдесят вісім) гривень 67 копійок та судовий збір в сумі 210 (двісті десять) гривень 20 копійок: по 105 (сто п`ять) гривень 10 копійок з кожного.

05 травня 2020 року копія судового наказу разом із копією заяви стягувача з копіями доданих до неї документів надіслана боржникам рекомендованим листом за адресою їх місця проживання і отримана боржником ОСОБА_3 14 травня 2020 року (а.с.12).

У визначений ч.1 ст.170 ЦПК України строк для подачі заяви про скасування судового наказу до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування зазначеного судового наказу.

ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що він не має абонентського особового рахунку на своє ім`я, фактично будь-яких послуг від комунального підприємства «Покровськводоканал», починаючи з дня реєстрації від 07.10.2006 року, не отримує. Будь-якого договору про надання послуг не підписував. Будь-яку заяву про приєднання до договору ОСОБА_1 не підписував та стягувачу не надавав, послуги не отримує, тобто між ним та стягувачем будь-які договірні відносини відсутні. Також заявник зазначає, що він мешкає та зареєстрований за зазначеною адресою один, що підтверджується копією домової книги (а.с.18-24). В шлюбі не перебуває, що підтверджується копією рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06 лютого 2019 року про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 (а.с.33), а тому ОСОБА_2 разом з ним не мешкає.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні. Судовий наказ підлягає скасуванню із роз`ясненням заявнику його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст.170, 171 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ, виданий 05 травня 2020 року суддею Красноармійського міськрайонного суду Донецької області за вимогою Комунального підприємства «Покровськводоканал» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги по водопстачанню та водовідведенню суму боргу за спожиті послуги по

водопостачанню та водовідведенню за період з 01.04.2017 року по 01.04.2020 року в розмірі 2984,62грн., 3% річних 165,27грн., інфляційну складову 228,78грн., а всього 3378 (три тисячі триста сімдесят вісім) гривень 67 копійок та судовий збір в сумі 210 (двісті десять) гривень 20 копійок: по 105 (сто п`ять) гривень 10 копійок з кожного.

Роз`яснити стягувачу, що він може звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є.Філь