Ухвала суду № 89435445, 26.05.2020, Житомирський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
26.05.2020
Номер справи
276/622/16-ц
Номер документу
89435445
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 276/622/16-ц

Провадження №2/278/185/20

У Х В А Л А

іменем України

26 травня 2020 року суддя Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І.В. розглянувши в м.Житомирі клопотання представника відповідача адвоката Осійчука Івана Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою приватного підприємства «Науково-виробниче підприємство «Технолог» до Хорошівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_1 , третьої особи приватного підприємства «Азалія» про визнання права на майно та визнання дій протиправними, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом позовною заявою приватного підприємства «Науково-виробниче підприємство «Технолог» до Хорошівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_1 , третьої особи приватного підприємства «Азалія» про визнання права на майно та визнання дій протиправними.

19 травня 2020 року від адвоката Осійчука І.І. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи наявність відповідного клопотання відповідача, а також те, що в нього не має можливості з`явитись в судове засідання до Житомирського районного суду Житомирської області, однак він зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося за його присутності, найближчий суд, до якого може прибути відповідач для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції є Костопільський районний суд Рівненської області, що знаходиться за адресою: 35000, м.Костопіль, вул.Коперніка, 14-а, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, забезпечення проведення судового засідання по цивільній справі за позовом приватного підприємства «Науково-виробниче підприємство «Технолог» до Хорошівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_1 , третьої особи приватного підприємства «Азалія» про визнання права на майно та визнання дій протиправними в режимі відеоконференції слід доручити Костопільському районному суду Рівненської області, що знаходиться за адресою: 35000, м.Костопіль, вул.Коперніка, 14-а.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є адвокат Осійчук І.І.

Керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання адвоката Осійчука Івана Івановича задовольнити.

Судове засідання, що призначене на 03 липня 2020 року о 11 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Костопільському районному суду Рівненської області, що знаходиться за адресою: 35000, м.Костопіль, вул.Коперніка, 14-а забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом приватного підприємства «Науково-виробниче підприємство «Технолог» до Хорошівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_1 , третьої особи приватного підприємства «Азалія» про визнання права на майно та визнання дій протиправними.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є адвокат Осійчук Іван Іванович.

Житомирський районний суд Житомирської області доручає відповідній службовій особі Костопільського районного суду Рівненської області, перевірити документи, що посвідчують особу адвоката Осійчука Івана Івановича.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Костопільського районного суду Рівненської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В.Зубчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 89435445 ?

Документ № 89435445 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89435445 ?

Дата ухвалення - 26.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89435445 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89435445 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 89435445, Житомирський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 89435445, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 26.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 89435445 відноситься до справи № 276/622/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 276/622/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89435441
Наступний документ : 89435451