Court ruling № 89435445, 26.05.2020, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
26.05.2020
Case No.
276/622/16-ц
Document №
89435445
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 276/622/16-ц

Провадження №2/278/185/20

У Х В А Л А

іменем України

26 травня 2020 року суддя Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І.В. розглянувши в м.Житомирі клопотання представника відповідача адвоката Осійчука Івана Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою приватного підприємства «Науково-виробниче підприємство «Технолог» до Хорошівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_1 , третьої особи приватного підприємства «Азалія» про визнання права на майно та визнання дій протиправними, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом позовною заявою приватного підприємства «Науково-виробниче підприємство «Технолог» до Хорошівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_1 , третьої особи приватного підприємства «Азалія» про визнання права на майно та визнання дій протиправними.

19 травня 2020 року від адвоката Осійчука І.І. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи наявність відповідного клопотання відповідача, а також те, що в нього не має можливості з`явитись в судове засідання до Житомирського районного суду Житомирської області, однак він зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося за його присутності, найближчий суд, до якого може прибути відповідач для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції є Костопільський районний суд Рівненської області, що знаходиться за адресою: 35000, м.Костопіль, вул.Коперніка, 14-а, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, забезпечення проведення судового засідання по цивільній справі за позовом приватного підприємства «Науково-виробниче підприємство «Технолог» до Хорошівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_1 , третьої особи приватного підприємства «Азалія» про визнання права на майно та визнання дій протиправними в режимі відеоконференції слід доручити Костопільському районному суду Рівненської області, що знаходиться за адресою: 35000, м.Костопіль, вул.Коперніка, 14-а.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є адвокат Осійчук І.І.

Керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання адвоката Осійчука Івана Івановича задовольнити.

Судове засідання, що призначене на 03 липня 2020 року о 11 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Костопільському районному суду Рівненської області, що знаходиться за адресою: 35000, м.Костопіль, вул.Коперніка, 14-а забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом приватного підприємства «Науково-виробниче підприємство «Технолог» до Хорошівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_1 , третьої особи приватного підприємства «Азалія» про визнання права на майно та визнання дій протиправними.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є адвокат Осійчук Іван Іванович.

Житомирський районний суд Житомирської області доручає відповідній службовій особі Костопільського районного суду Рівненської області, перевірити документи, що посвідчують особу адвоката Осійчука Івана Івановича.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Костопільського районного суду Рівненської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В.Зубчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 89435445 ?

Документ № 89435445 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89435445 ?

Дата ухвалення - 26.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89435445 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89435445 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89435445, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 89435445, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 26.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 89435445 refers to case No. 276/622/16-ц

This decision relates to case No. 276/622/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89435441
Next document : 89435451