Ухвала суду № 89434963, 25.05.2020, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
25.05.2020
Номер справи
161/5934/20
Номер документу
89434963
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 161/5934/20

Провадження № 2/161/2169/20

У Х В А Л А

25 травня 2020 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

при секретарі Мельничук Т.Ю.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс", треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – приватний виконавець Табінський Олег Володимирович, приватний виконавець – Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась в суд з вищевказаним позовом, просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від 28.09.2019 року, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича, зареєстрований в реєстрі за №10071 про стягнення з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Поліс» заборгованість за кредитним договором №09.96-42/08-KЛ від 06.06.2008 року та скасувати виконавчий напис; визнати таким , що не підлягає виконанню виконавчий напис від 28.09.2019 року приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича, зареєстрований в реєстрі за №10074 про стягнення з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Поліс» заборгованість в сумі 637695,46грн за кредитним договором №09.96-42/08-СК від 06.06.2008 року та скасувати виконавчий напис.

Представник позивача подав суду клопотання про витребування доказів, яке мотивує тим, що 02.03.2020 року позивач у справі звертався до приватного нотаріуса Остапенко Є.М. із заявою, в якій просив надіслати на поштову адресу ОСОБА_2 копії виконавчих написів приватного нотаріуса №10071, №10074 від 28.09.2019 року та всіх підтверджуючих документів, на підставі яких вони були вчинені. Надісланий позивачем на адресу приватного нотаріуса Остапенко Є.М. рекомендований лист, був повернутий на адресу ОСОБА_2 , без відповіді і виконання .

У зв`язку з чим просить витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича (адреса: м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 7) належним чином завірені копії виконавчого напису від 28.09.2019 року на нотаріальному бланку НОВ 275184, який зареєстрований в реєстрі за №10071 та копію виконавчого напису від 28.09.2019 року на нотаріальному бланку НОВ 275187,який зареєстрований в реєстрі за №10074 , яким запропоновано стягнення з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» грошових коштів та всіх документів, на підставі яких його було вчинено зазначені виконавчі написи.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав, наведених у позовній заяві, заявлене клопотання про витребування вищевказаних доказів підтримав.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що при розгляді даної цивільної справи необхідне дослідження вказаних вище документів, та беручи до уваги, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Остапенка Є.М., та у товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" копії належним чином завірених документів, на підставі яких вчинено виконавчий напис.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича (адреса: м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 7) належним чином завірені копії виконавчого напису від 28.09.2019 року на нотаріальному бланку НОВ 275184, який зареєстрований в реєстрі за №10071 та копію виконавчого напису від 28.09.2019 року на нотаріальному бланку НОВ 275187, який зареєстрований в реєстрі за №10074 , яким запропоновано стягнення з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» грошових коштів та всіх документів, на підставі яких його було вчинено зазначені виконавчі написи.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" (ЄДРПОУ 38994464, адреса: вул. Шовковича, буд.42-44,офіс 13-В,м. Київ, поштовий індекс 01024 ) належним чином завірені копії виконавчого напису від 28.09.2019 року на нотаріальному бланку НОВ 275184, який зареєстрований в реєстрі за №10071 та копію виконавчого напису від 28.09.2019 року на нотаріальному бланку НОВ 275187, який зареєстрований в реєстрі за №10074 , яким запропоновано стягнення з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» грошових коштів та всіх документів, на підставі яких його було вчинено зазначені виконавчі написи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 89434963 ?

Документ № 89434963 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89434963 ?

Дата ухвалення - 25.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89434963 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89434963 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 89434963, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 89434963, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 25.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 89434963 відноситься до справи № 161/5934/20

Це рішення відноситься до справи № 161/5934/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89434957
Наступний документ : 89434966