
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
23 квітня 2020 року справа №826/16777/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Шахтоуправління "Обухівська" про поновлення провадження в адміністративній справі
за позовомАкціонерного товариства "Шахтоуправління "Обухівська"доМіністерства економічного розвитку і торгівлі Українипровизнання незаконним та нечинним наказу
В С Т А Н О В И В:
Акціонерне товариство "Шахтоуправління "Обухівська" (далі по тексту - позивач, АТ "Шахтоуправління "Обухівська") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (далі по тексту - відповідач), в якому просить визнати незаконним та нечинним наказ відповідача від 01 вересня 2016 року №1432 в частині застосування до позивача санкції у вигляді індивідуального режиму ліцензування.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 листопада 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/16777/16, закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 грудня 2016 року зупинено провадження у справі №826/16777/16 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/8142/16.
На підставі розпорядження від 19 листопада 2019 року №1323, у зв`язку з тимчасовим відстороненням від здійснення правосуддя судді, в провадженні якого перебувала адміністративна справа, відповідно до підпункту 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду адміністративну справу передано на розгляд судді Кузьменку В.А.
До суду надійшло клопотання Акціонерного товариства "Шахтоуправління "Обухівська" про поновлення провадження у справі.
Судом встановлено, що рішення в адміністративній справі №826/8142/16 набрало законної сили.
Таким чином, відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі.
Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи те, що відсутні обставини, які були підставою для зупинення провадження, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.
Керуючись частиною першою статті 237, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Акціонерного товариства "Шахтоуправління "Обухівська" про поновлення провадження в адміністративній справі №826/16777/16 задовольнити.
2. Поновити провадження у справі №826/16777/16 за позовом Акціонерного товариства "Шахтоуправління "Обухівська" до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання незаконним та нечинним наказу.
3. Розгляд адміністративної справи №826/16777/16 здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає окремому оскарженню.
Суддя В.А. Кузьменко
Судове рішення № 89432093, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 23.04.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/16777/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: