Ухвала суду № 89429157, 26.05.2020, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 травня 2020 року, м. Херсон, справа № 923/484/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сервіс", м. Мелітополь Запорізької області,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дом "Зоря - Плюс", с. Кучерявоволодимирівка, Чаплинський район, Херсонська область,

про стягнення 115887,80грн

у с т а н о в и в:

До суду 25.05.2020 надійшла позовна заява ТОВ "Агро-Сервіс" з спрямованими до ТОВ "Торговий Дом "Зоря-Плюс" вимогами про стягнення 115887,80грн заборгованості з оплати товару, що виникла з укладеного між цими товариствами у спрощений спосіб договору поставки.

Дослідивши матеріали вказаної позовної заяви господарський суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху з таких підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) до позовної заяви повинні бути додані документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів. Відповідно ж до ч.1 ст.172 ГПК України позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В порушення вимог ч.1 ст.164 ГПК України та ч.1 ст.172 ГПК України до позовної заяви не надано належних доказів направлення позовної заяви з додатками до неї відповідачу, а саме опису вкладення до цінного листа (з зазначенням про направлення відповідачеві саме позовної заяви та певного переліку додатків до неї). Обґрунтування - в якості доказів направлення позовної заяви, з додатками до неї, відповідачу до позовної заяви додано фіскальний чек від 22.05.2020, за яким відділенням поштового зв`язку прийнято до відправлення адресованого відповідачу рекомендованого листа, з повідомленням. Проте, з вказаного фіскального чека об`єктивно неможливо встановити, які саме документи було надіслано позивачем відповідачеві за цим рекомендованим листом.

Поряд з цим, у матеріалах позовної заяви наявний опис вкладення до листа від 22.05.2020, проте даного листа адресовано Господарському суду Херсонської області, а не відповідачеві.

Відповідно ж до вимог ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених, зокрема, у ст.ст.164, 172 ГПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно ж до ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин та підстав, оскільки позовна заява ТОВ "Агро-Сервіс" з спрямованими до ТОВ "Торговий Дом "Зоря-Плюс" вимогами про стягнення 115887,80грн заборгованості з оплати товару, не відповідає вимогам ст.ст.164, 172 ГПК України, вона підлягає залишенню без руху, з встановленням позивачу строку 10 (десять) днів з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків, про які вказано в цій ухвалі, а саме для надання позивачем належних доказів направлення позовної заяви з додатками до неї відповідачу.

Поряд з цим, суд констатує про те, що у відповідності до ст.91 ГПК України:

- письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом (за частиною 2 цієї статті);

- учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який у нього знаходиться, своїм підписом, з зазначенням дати засвідчення копії (за частиною 5 цієї статті).

Відповідно ж до пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003" встановлено, що відмітка про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Додані позивачем до матеріалів позовної заяви додатки не завірені у встановленому законом порядку, оскільки не містять назви посади особи, яка засвідчила копії та дати засвідчення копії, тому не можуть бути прийняті судом в якості належних доказів, на обґрунтування заявленого позову.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Залишити без руху позовну заяву ТОВ "Агро-Сервіс" з спрямованими до ТОВ"Торговий Дом"Зоря-Плюс" вимогами про стягнення 115887,80грн.

2. Встановити позивачу, ТОВ "Агро-Сервіс", строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

3. Роз`яснити позивачу, ТОВ "Агро-Сервіс", що за ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається.

4. Копію даної ухвали направити позивачу, ТОВ "Агро-Сервіс".

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи.

Ухвала підписана 26.05.2020

Суддя К.В. Соловйов