Ухвала суду № 89426926, 25.05.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/25444/15-ц

Провадження № 2-п/127/31/20

У Х В А Л А

25 травня 2020 року м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іщук Т.П.,

за участі секретаря судового засідання Коваленко Д.І.,

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13 січня 2016 року по справі №127/25444/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальності «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області є заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13 січня 2016 року по справі №127/25444/15-ц.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10 квітня 2020 року заява прийнята до розгляду та призначена до розгляду в судовому засіданні на 24 квітня 2020 року.

Представником товариства вкотре подана заява про відкладення розгляду справи, яка мотивована запровадження карантину, а також додатково вказано про не отримання заяви про перегляд заочного рішення.

Розглянувши вказану заяву товариства, суд дійшов наступного.

11 березня 2020 року Кабінетом Міністром України прийнято постанову №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу “COVID-19", до якої вносилися зміни. Цією постановою з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу «COVID-19» з 12 березня 2020 року по 22 травня 2020 року на всій території України встановлено карантин.

20 травня 2020 року Кабінетом Міністром України прийнято постанову №392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів», якою до 22 червня 2020 року продовжено дію карантину з урахуванням епідеміологічної ситуації в регіонах. Разом з тим запровадженні етапи послаблення протиепідемічних заходів.

При цьому суд звертає увагу, що із запровадження карантину робота суду не припинена.

Дійсно ОСОБА_2 в своєму листі від 16 березня 2020 року щодо карантинних заходів, який був розміщений на офіційному веб-сайті Ради суддів України (http://rsu.gov.ua), рекомендувала громадянам, зокрема утриматися від участі в судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін та щодо утримання від відвідин суду, якщо у громадян є ознаки будь-якого вірусного захворювання та роз`яснювала можливість відкладення розгляду справ.

Однак, суд звертає увагу, що розгляд заяви про перегляд заочного рішення не передбачає обов`язкову участь учасників справи. При бажанні особа також може скористатися своїм правом на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції або ж надати свої заперечення щодо поданої заяви в письмовій формі.

Щодо отримання копії заяви про перегляд заочного рішення суду, то суд відмічає, що копія цієї заяви направлена судом на адресу товариства, наявну в матеріалах справи (м.Бровари, вул. Незалежності,14), та отримана стороною, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення НОМЕР_1 9. Разом з тим, зважаючи на адресу місцезнаходження юридичної особи, що зазначена в ЄДРПОУ, суд вважає за необхідне направити копією цієї заяви на вказану адресу.

На підставі викладеного, керуючись ст.43, 223, 287 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 12.00 год 15 червня 2020 року.

Повторно направити на адресу місцезнаходження юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальності «Кредитні ініціативи», що зазначена в ЄДРПОУ, копію заяви з додатками.

Роз`яснити особі її право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та надати свої заперечення в письмовій формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: