Ухвала суду № 89424455, 13.01.2020, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/20679/19

провадження № 4-с/753/67/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" січня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Даниленко В.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність старшого державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві Ткачової Катерини Володимирівни, боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ред Хоумс», -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до Дарницького районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність старшого державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві Ткачової Катерини Володимирівни, боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ред Хоумс».

Правовідносини, що виникли між сторонами виконавчого провадження, регулюються розділом VІІ Цивільного процесуального кодексу України та Законом України «Про виконавче провадження».

Як вбачається зі змісту скарги, 21.08.2018 року постановою старшого державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві Ткачової К.В., відкрито виконавче провадження № 57022358, із виконання виконавчого листа № 755/1309/18 виданого 25.07.2018 Дніпровським районним судом міста Києва.

Відповідно до вимог ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч. 1 ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Разом із тим, відповідно до ч. 1 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що розділом VІІ Цивільного процесуального кодексу України передбачено звернення зі скаргою на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення до суду, який розглянув справу та видав виконавчий документ, суддя приходить висновку про передачу скарги ОСОБА_1 за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 31, 447, 448, ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», суддя, -

УХВАЛИВ:

Матеріали скарги № 753/20679/19 за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність старшого державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві Ткачової Катерини Володимирівни, боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ред Хоумс», передати передати на розгляд до Дніпровського районного суду м. Києва - за підсудністю.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання копії цієї ухвали.

Передачу справи на розгляд до Дніпровського районного суду м. Києва здійснити протягом п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а у разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя: