
Справа № 577/1653/20
Провадження № 3/577/382/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" травня 2020 р. м. Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нововолинськ, українця, громадянина України, освіта вища, розлученого, проходить військову службу за контрактом у військовій частині А 1376 на посаді командира роти зв`язку тилового пункту управління польового вузла зв`язку, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , номер засобу зв`язку НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Указом Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17 березня 2014 року № 303/2014 в Україні оголошено часткову мобілізацію та з цього часу відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» в Україні діє особливий період.
ОСОБА_1 призваний на військову службу за контрактом та відповідно до наказу командира військової частини А 1376 від 16 вересня 2019 року № 461 з 16 вересня 2019 року був зарахований до списків особового складу частини А 1376 на посаду командира роти зв`язку тилового пункту управління польового вузла зв`язку військової частини А 1376.
16 травня 2020 року близько 09 год. 40 хв. ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, перебував на території військової частини А 1376, яка розташована за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Деповська, 101, в нетверезому стані (у стані алкогольного сп`яніння).
Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 16 травня 2020 року, ОСОБА_1 16 травня 2020 року о 10 год. 10 хв. перебував у стані алкогольного сп`яніння (а.с. 3).
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно 16 травня 2020 року близько 09 год. 40 хв. він перебував на території військової частини А 1376, де проходить військову службу за контрактом, у стані алкогольного сп`яніння,оскільки вживав спиртні напої напередодні. При проведенні обстеження його на стан алкогольного сп`яніння у КНП КМР «Конотопська ЦРЛ імені академіка М. Давидова» вказаний факт був підтверджений. Він щиро розкаюється у вчиненому.
Вина ОСОБА_1 також в повному обсязі доводиться матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1, 2), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу на швидкість реакції від 16 травня 2020 року, відповідно до якого 16 травня 2020 року о 10 год. 10 хв. ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння (а.с. 3), витягом з наказу командира військової частини А 1376 від 14 жовтня 2019 року № 461 про зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу військової частини А 1376 (а.с. 4), службовою характеристиками на ОСОБА_2 (а.с. 5), військовим квитком серії НОМЕР_3 , виданим на ім`я ОСОБА_1 (а.с. 6).
Таким чином, вина ОСОБА_2 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, оскільки він, будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, в умовах особливого періоду, перебував на території військової частини в нетверезому стані.
До обставин, які пом`якшують відповідальність порушника, суд відносить: ОСОБА_2 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.
Обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_2 , суд не вбачає.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, які пом`якшують і обтяжують його відповідальність, його майновий стан та керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст. ст. 283-285 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 грн 00 коп (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять грн 00 коп).
Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106) судовий збір в розмірі 420 грн 40 коп (чотириста двадцять грн 40 коп).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О. М. Ярмак
Судове рішення № 89420620, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 19.05.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/1653/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: