№ 89420620, 19.05.2020, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
19.05.2020
Case No.
577/1653/20
Document №
89420620
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 577/1653/20

Провадження № 3/577/382/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" травня 2020 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нововолинськ, українця, громадянина України, освіта вища, розлученого, проходить військову службу за контрактом у військовій частині А 1376 на посаді командира роти зв`язку тилового пункту управління польового вузла зв`язку, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , номер засобу зв`язку НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Указом Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17 березня 2014 року № 303/2014 в Україні оголошено часткову мобілізацію та з цього часу відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» в Україні діє особливий період.

ОСОБА_1 призваний на військову службу за контрактом та відповідно до наказу командира військової частини А 1376 від 16 вересня 2019 року № 461 з 16 вересня 2019 року був зарахований до списків особового складу частини А 1376 на посаду командира роти зв`язку тилового пункту управління польового вузла зв`язку військової частини А 1376.

16 травня 2020 року близько 09 год. 40 хв. ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, перебував на території військової частини А 1376, яка розташована за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Деповська, 101, в нетверезому стані (у стані алкогольного сп`яніння).

Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 16 травня 2020 року, ОСОБА_1 16 травня 2020 року о 10 год. 10 хв. перебував у стані алкогольного сп`яніння (а.с. 3).

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно 16 травня 2020 року близько 09 год. 40 хв. він перебував на території військової частини А 1376, де проходить військову службу за контрактом, у стані алкогольного сп`яніння,оскільки вживав спиртні напої напередодні. При проведенні обстеження його на стан алкогольного сп`яніння у КНП КМР «Конотопська ЦРЛ імені академіка М. Давидова» вказаний факт був підтверджений. Він щиро розкаюється у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 також в повному обсязі доводиться матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1, 2), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу на швидкість реакції від 16 травня 2020 року, відповідно до якого 16 травня 2020 року о 10 год. 10 хв. ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння (а.с. 3), витягом з наказу командира військової частини А 1376 від 14 жовтня 2019 року № 461 про зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу військової частини А 1376 (а.с. 4), службовою характеристиками на ОСОБА_2 (а.с. 5), військовим квитком серії НОМЕР_3 , виданим на ім`я ОСОБА_1 (а.с. 6).

Таким чином, вина ОСОБА_2 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, оскільки він, будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, в умовах особливого періоду, перебував на території військової частини в нетверезому стані.

До обставин, які пом`якшують відповідальність порушника, суд відносить: ОСОБА_2 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_2 , суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, які пом`якшують і обтяжують його відповідальність, його майновий стан та керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст. ст. 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 грн 00 коп (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять грн 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106) судовий збір в розмірі 420 грн 40 коп (чотириста двадцять грн 40 коп).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Ярмак

Часті запитання

Який тип судового документу № 89420620 ?

Документ № 89420620 це

Яка дата ухвалення судового документу № 89420620 ?

Дата ухвалення - 19.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89420620 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89420620 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89420620, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 89420620, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 19.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 89420620 refers to case No. 577/1653/20

This decision relates to case No. 577/1653/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89420617
Next document : 89420624