Ухвала суду № 89420206, 25.05.2020, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 586/509/17

Провадження № 1-кс/576/279/20

УХВАЛА

25 травня 2020 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Усенко Л.М.,

за участю секретаря Бірюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глухові заяву судді Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапона Олега Володимировича про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1,3 ст. 191 та ч.ч. 3,4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді судді Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапона О.В. знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1,3 ст. 191 та ч.ч. 3,4 ст. 358 КК України.

Суддя Сапон О.В. написав заяву про самовідвід, оскільки під час попереднього судового розгляду справи приймала участі прокурор ОСОБА_2 Л.В., яка є його дружиною.

В судове засідання особи, які беруть участь у кримінальному провадженні не з`явились. Суд вважає за можливе розглянути заяву про самовідвід за їх відсутності.

Розглянувши вказану заяву, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які родичами між собою.

Вищевказана норма права визначає підстави, що виключають участь судді у кримінальному провадженні. Перелік цих підстав є вичерпним.

Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України, слідчий суддя, суддя зобов`язані заявити самовідвід.

За таких обставин, суд, з метою недопущення виникнення сумнівів неупередженості судді Сапона О.В. в ухваленні законного та обґрунтованого судового рішення, вважає за необхідне заяву про самовідвід задовольнити.

Керуючись статтями 76, 80, 81 Кримінального процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Заяву судді Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапона Олега Володимировича про самовідвід задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Усенко