Постанова № 8942008, 15.04.2010, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

15.04.10Справа №2а-13845/09/13/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі судді Ольшанській Т.С. , при секретарі Барабановій А.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Прокурора м. Керчі в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Керч АР Крим

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтцем"

про стягнення заборгованості у сумі 18615,39 грн.

за участю представників сторін:

від прокуратури - Афанасенко К.В., посвідчення № 10040, прокурор відділу прокуратури АР Крим; Обставини справи: Прокурор м. Керчі звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Керч АР Крим до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтцем" про стягнення заборгованості у сумі 18615,39 грн., у тому числі 17799,76 грн. недоїмки по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, 668,55 грн. - штрафних санкцій та 147,08 грн. пені.

Позовні вимоги ґрунтуються на ст.ст. 17, 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та мотивовані тим, що відповідачем не перераховував у встановлені строки та у повному обсязі страхові внески.

Представник прокуратури у удовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Позивач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, повідомлений належним чином - судовою повісткою.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, хоча був сповіщений належним чином-судовою повісткою.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника прокуратури, дослідивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтцем" зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Керч АР Крим як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за № 04032941.

Всупереч вимогам п. 6 ч. 2 ст. 17, ч. 6 ст. 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 р. № 1058-IV (далі – Закон № 1058-IV), п. 5.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1, відповідачем не були перераховані в граничні строки сплати страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, які нараховуються відповідно до Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” від 26.06.1997 р. № 400/97-ВР та вищевказаним Законом № 1058-IV.

Відповідно до розрахунків сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягали сплаті за грудень 2008 та січень - 2009, наданих відповідачем позивачу, за Товариством з обмеженою відповідальністю "Альтцем" склалась заборгованість по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 64589,05 грн. (а.с.5-12).

Відповідачем було часткового погашено суму заборгованості у розмірі 46789,06 грн., що підтверджується також розрахунком заборгованості.

Згідно з пунктом 2 ч. 9 ст. 106 Закону № 1058-IV Управлінням ПФУ в м. Керч АР Крим було винесено рішення № 909 від 17.07.2009 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальником суми внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду, яким відповідачу нараховані фінансові санкції у розмірі 815,63 грн., у тому числі штрафних санкцій у сумі 668,55 грн. та пені у сумі 147,08 грн., дане рішення було отримане відповідачем 17.07.2009, про що свідчить відмітка на рішенні (а.с.15).

Вищезазначене Рішення відповідачем у встановленому законом порядку не оскаржувалось.

Згідно з ч. 3 ст. 106 Закону Управлінням ПФУ в м. Керч АР Крим на адресу відповідача була надіслана вимога № Ю-219/3 від 06.10.2009 на загальну суму 18615,39 грн. у тому числі недоїмки по внесках у сумі 17799,76 грн., фінансових санкцій у сумі 668,55 грн. та пені у сумі 147,08 грн., яка була отримана відповідачем 13.10.2009 про що свідчить належним чином засвідчена копія повідомлення про вручення поштового відправлення, надана позивачем до матеріалів справи (а.с.14). Відповідно до ч. 3 ст. 106 Закону вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Вимога про сплату недоїмки в встановленому законом порядку відповідачем не оскаржувалась.

Крім того, у матеріалах справи є акт звірки сум залишків станом на 01.01.2009 підписаний обома сторонами (а.с.3).

Факт наявності заборгованості відповідача в сумі 18615,39 грн. документально встановлений, він підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин позовні вимоги Управління ПФУ в м. Керч АР Крим про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтцем" 18615,39 грн. заборгованості, у тому числі 17799,76 грн. недоїмки по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, 668,55 грн. - штрафних санкцій та 147,08 грн. пені є обґрунтованими, такими що підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Вступну та резолютивну частину постанови проголошено у судовому засіданні 15.04.2010.

У повному обсязі постанову складено та підписано 16.04.2010.

На підставі викладеного, керуючись статтями 122, 158-164, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтцем" (98300, АР Крим, м. Керч, вул. Орджонікідзе, 80 - а: ЄДРПОУ 334333522) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Керч АР Крим (98329, АР Крим, м. Керч, ш. Героїв Сталінграду, 60/1: р/р 25603010045601 в КРУ ВАТ “Державний Ощадний банк України”, МФО 324805, ЄДРПОУ 22300406) 18615,39 грн. заборгованості.

Постанова може бути оскаржена в Севастопольський апеляційний адміністративний суд через Окружний адміністративний суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                         Ольшанська Т.С.