Постанова № 89419874, 13.04.2020, Лисичанський міський суд Луганської області

415/2385/20

3/415/508/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

13.04.20 року місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, наданий Лисичанським ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Лисичанська Луганської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_1 , проживаючого у АДРЕСА_2 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 КУпАП, –

встановив:

24 січня 2020 року, приблизно о 23 годині 07 хвилин, правопорушник ОСОБА_1 , знаходячись на території вугільного складу ВП «Шахта Привільнянська» ПАТ «Лисичанськвугілля», в межах адміністративної території міста Привілля, шляхом крадіжки, скоїв дрібне викрадання видобутого вугілля, вагою – 100 (сто) кг, загальною вартістю, відповідно до Довідки ВП «Шахта Привільнянська» ПАТ «Лисичанськвугілля» №24/83 від 27 січня 2020 року, - 122 (сто двадцять дві) грн 70 коп, спричинивши ВП «Шахта Привільнянська» ПАТ «Лисичанськвугілля» майнову шкоду на зазначену суму.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою провину - у скоєнні інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 КУпАП, визнав та пояснив, що 24 січня 2020 року, у нічний час, перебуваючи на території вугільного складу ВП «Шахта Привільнянська» ПАТ «Лисичанськвугілля», в межах міста Привілля, разом із двома товаришами, та, скориставшись відсутністю уваги співробітників підприємства, дійсно, викрав 2 мішки вугілля, загальною вагою, як з`ясувалося - 100 кг, однак, під час подальшого транспортування викраденого вугілля на автомобілі марки «М21251», державний реєстраційний номер « НОМЕР_2 », був зупинений співробітниками правоохоронних органів, якими, у подальшому, відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.51 ч.1 КУпАП, копію якого він - отримав. Наразі, свою провину - усвідомив, щиро розкаявся, матеріальний збиток відшкодовано – шляхом повернення викраденого, та, зобов`язавшись надалі подібного не вчиняти, просив суд призначити йому адміністративне стягнення, у вигляді штрафу, передбаченого в межах санкції вчиненого ним правопорушення, зобов`язавшись сплатити останній у повному обсязі.

Із дослідженої у судовому засіданні заяви директора ВП «Шахта Привільнянська» ПАТ «Лисичанськвугілля» ОСОБА_2 (а.с.13) вбачається, що 24 січня 2020 року, з території вугільного складу ВП «Шахта Привільнянська» ПАТ «Лисичанськвугілля» міста Привілля, невідомими особами було скоєно викрадення майна Підприємства – видобутого вугілля.

Із дослідженої у судовому засіданні Довідки ВП «Шахта Привільнянська» ПАТ «Лисичанськвугілля» №24/83 від 27 січня 2020 року (а.с.14) вбачається, що, за прейскурантом, вартість видобутого вугілля, вагою – 1 тонна, складає – 1227,02 грн.

Із дослідженої у судовому засіданні Розписки заступника директора по соціальним питанням ВП «Шахта Привільнянська» ПАТ «Лисичанськвугілля» - ОСОБА_3 В. від 30 січня 2020 року (а.с.11) вбачається, що майно ВП «Шахта Привільнянська» ПАТ «Лисичанськвугілля» – видобуте вугілля, вагою – 100 (сто) кг, загальною вартістю - 122 (сто двадцять дві) грн 70 коп, викрадене 24 січня 2020 року з території вугільного складу Підприємства, - прийнято ним на відповідальне зберігання.

Із дослідженої у судовому засіданні Постанови слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області «Про закриття кримінального провадження» від 04 березня 2020 року (а.с.3) вбачається, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 - за ознаками складу злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, - закрито, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу зазначеного кримінального правопорушення.

За таких обставин, суд, заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1 , дослідивши письмові пояснення останнього, надані тим безпосередньо після вчинення адміністративного правопорушення (а.с.10), а також, дослідивши інші письмові матеріали справи, в тому числі –

Рапорт чергового Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області Веселого О.В. (а.с.5),

Протокол огляду місця події від 25 січня 2020 року (а.с.6-7),

заяву директора ВП «Шахта Привільнянська» ПАТ «Лисичанськвугілля» ОСОБА_2 (а.с.13),

Довідку ВП «Шахта Привільнянська» ПАТ «Лисичанськвугілля» №24/83 від 27 січня 2020 року (а.с.14),

Розписку заступника директора по соціальним питанням ВП «Шахта Привільнянська» ПАТ «Лисичанськвугілля» - Ізотова І.В. від 30 січня 2020 року (а.с.11),

Постанову слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області «Про закриття кримінального провадження» від 04 березня 2020 року (а.с.3) та ін., -

у достовірності та істинності яких підстав сумніватися у суду немає, котрі, крім того з боку безпосередньо правопорушника ОСОБА_1 – не оспорювалися, вважає, що винність правопорушника ОСОБА_1 – у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, і дії правопорушника ОСОБА_1 вірно і обгрунтовано кваліфіковані за ознаками ст.51 ч.1 КУпАП – дрібне викрадання чужого майна, оскільки правопорушник ОСОБА_1 своїми діями вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

При призначенні стягнення, суд враховує обставини та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: правопорушник ОСОБА_1 – не працює, інвалідом – не являється, раніше адміністративному стягненню – не піддавався, утриманців – не має.

В якості обставин, що, згідно зі ст.34 КУпАП, пом`якшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини, щире розкаяння винного та добровільне відшкодування збитків.

Обставин, що, згідно зі ст.35 КУпАП, обтяжують відповідальність правопорушника, суд - не вбачає.

Приймаючи до уваги вищевказане, з урахуванням особи та майнового стану правопорушника ОСОБА_1 , який – не працює, втім, вперше притягується до адміністративної відповідальності та має постійне місце мешкання, при цьому, як у судовому засіданні, так і у письмових поясненнях, наданих ним безпосередньо після вчинення інкримінованого адміністративного правопорушення (а.с.10), – свою провину у скоєнні останнього визнав у повному обсязі, щиро розкаявся та – вибачався за вчинене, а також, з урахуванням обставин, що пом`якшують відповідальність, в тому числі, враховуючи повне відшкодування спричиненої правопорушенням матеріальної шкоди, і, одночасно, враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, суд, оцінюючи зазначені обставини в їх сукупності, вважає за необхідне призначити правопорушнику ОСОБА_1 стягнення – у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.51 ч.1 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою виховання, а також, запобіганню вчинення нових правопорушень.

Підстав для призначення правопорушнику ОСОБА_1 будь-якого іншого стягнення, передбаченого санкцією ст.51 ч.1 КУпАП, суд не вбачає з вищевказаних причин.

На підставі вимог ст.40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника ОСОБА_1 , на користь ГУК у місті Києві (отримувач коштів – ГУК у місті Києві/м.Київ/2203106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), банк отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106), судовий збір – у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Речовий доказ:

видобуте вугілля, вагою – 100 (сто) кг, загальною вартістю – 122,70 грн, що знаходиться на зберіганні у заступника директора по соціальним питанням ВП «Шахта Привільнянська» ПАТ «Лисичанськвугілля» - ОСОБА_4 І.В. (а.с.11),

– підлягає поверненню ВП «Шахта Привільнянська» ПАТ «Лисичанськвугілля», по вулиці Привільнянській, 1 міста Привілля.

Керуючись ст.33, ст.40-1, ст. 51 ч. 1, ст.221, ст.284, ст.285, ст.289, ст.294 КУпАП, –

постановив:

Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 КУпАП, адміністративному стягненню – у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь ГУК у місті Києві (отримувач коштів – ГУК у місті Києві/м.Київ/2203106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), банк отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106), судовий збір – у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Речовий доказ:

видобуте вугілля, вагою – 100 (сто) кг, загальною вартістю – 122,70 грн, що знаходиться на зберіганні у заступника директора по соціальним питанням ВП «Шахта Привільнянська» ПАТ «Лисичанськвугілля» - ОСОБА_5 .,

– повернути ВП «Шахта Привільнянська» ПАТ «Лисичанськвугілля», по вулиці Привільнянській, 1 міста Привілля.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд.

Суддя: