Ухвала суду № 89419562, 25.05.2020, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/71/20

Провадження № 2-п/349/2/20

У Х В А Л А

25 травня 2020 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Могили Р.Г.

за участі секретаря судового засідання Матасової Н.М.,

учасники судового провадження:

відповідач ОСОБА_1

позивач ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі № 349/71/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2020 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 26 березня 2020 року, яка за формою та змістом відповідає вимогам ст.285 ЦПК України.

Заява обґрунтована тим, що у зв`язку із запровадженням по всій території держави з 12 березня 2020 року карантину з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) відповідач не зміг прибути в судове засідання, яке було призначено на 26 березня 2020 року. Також просив поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, оскільки з 01 квітня по 05 травня 2020 року перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Рогатинської ЦРЛ.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 не заперечувала щодо задоволення заяви відповідача про перегляд заочного рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 26 березня 2020 року.

Вивчивши матеріали цивільної справи, заслухавши думку сторін щодо вимог про перегляд заочного рішення, суд дійшов висновку про поновлення ОСОБА_1 строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з огляду на таке.

Заочним рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 26 березня 2020 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину, задоволено частково. Вирішено щомісячно стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1 300 грн, але не менше 50 відсотків прожитого мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до положень ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Як вбачається із доказів, які долучені відповідачем до заяви про перегляд заочного рішення, він перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Рогатинської ЦРЛ з 01 квітня по 05 травня 2020 року, що є поважною причиною неподання ним у встановлений законом строк заяви про перегляд заочного рішення, який на підставі ч.4 ст.284 ЦПК України підлягає поновленню.

Згідно п.2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Частиною 1 статті 288 ЦПК України визначено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не надав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, скасування заочного рішення можливе лише за наявності двох підстав, визначених у ч. 1 ст. 288 ЦПК України, зокрема, якщо буде встановлено, що:

відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не надав відзив (заперечення) на позовну заяву з поважних причин;

докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Наявність лише однієї підстави не може бути підставою для скасування заочного рішення.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 “Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» на всій території України було установлено карантин з 12 березня 2020 року до 24 квітня 2020 року під час якого заборонено зокрема здійснювати пасажирські перевезення на автобусних маршрутах.

Судом встановлено, що судове рішення було ухвалено 26 березня 2020 року за відсутності відповідача ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою проживання : с.Добринів Рогатинського району Івано-Франківської області, який через відсутність пасажирських перевезень на автобусних маршрутах, тобто з поважних причин не з`явився в судове засідання та не надав відзиву на позов. Крім цього долучені ним до заяви докази, якими він обгрунтовує свої заперечення проти вимог позивача мають істотне значення для правильного вирішення справи в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 283-288 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Скасувати заочне рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 26 березня 2020 року в цивільній справі № 349/71/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину.

Призначити справу до розгляду в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін на 12 червня 2020 року о 09 год 00 хв. в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: м.Рогатин, вул.Галицька, 40 в залі судових засідань №3.

Повідомити відповідача про його право подати протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали відзив на позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г.Могила