Ухвала суду № 89419264, 15.05.2020, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
15.05.2020
Номер справи
216/1552/20
Номер документу
89419264
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 216/1552/20

Провадження № 2/216/2569/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2020 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Онопченко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації для поновлення розміру основного боргу на суму інфляційних втрат, -

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2020 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвалою суду від 18.03.2020 позовну заяву було залишено без руху, як таку, що не відповідала вимогам п.п. 2, 4, 6, 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, та всупереч вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, п.п. 1 п. 1 ч.2 ст. 4, ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», позивачем не було сплачено судовий збір за вимогу майнового характеру в розмірі 4301,25 грн.

13 травня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з уточненим позовом до ОСОБА_2 про стягнення компенсації для поновлення розміру основного боргу на суму інфляційних втрат. Однак, вимоги ухвали суду від 18.03.2020 виконано не в повному обсязі, зокрема, недоплачено судовий збір за вимогу майнового характеру в розмірі 3460,45 грн.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб на 2020 рік у місячному розмірі з 1 січня - 2102 грн.

Згідно з п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду: позовної заяви майнового характеру, яка подана: фізичною особою або фізичною особою-підприємцем складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви не майнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір в розмірі 840,80 грн., тоді як заявлено позовну вимогу майнового характеру на загальну суму 430125,32 грн., відповідно один відсоток від ціни позову складатиме 4301,25 грн. (4301,25 – 840,80 = 3460,45), таким чином недоплачений судовий збір складає 3460,45 грн.

Майновий позов – це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що піддається грошовій оцінці. Це означає, що будь-який майновий позов має ціну, тому розмір судового збору визначається у відсотковому відношенні до ціни позову.

Позовна вимога заявлена позивачем про стягнення компенсації, яка складає різницю між розміром боргу в 2012 році та розміром боргу в 2020 році, піддається грошовій оцінці та є вимогою майнового характеру.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, у тому числі й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

У зв`язку з наведеним залишення позовної заяви без руху з підстав, передбачених законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації для поновлення розміру основного боргу на суму інфляційних втрат – залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачу, що уразі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Онопченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89419264 ?

Документ № 89419264 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89419264 ?

Дата ухвалення - 15.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89419264 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89419264 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 89419264, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 89419264, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 15.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 89419264 відноситься до справи № 216/1552/20

Це рішення відноситься до справи № 216/1552/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89419262
Наступний документ : 89419277