
Справа № 216/1552/20
Провадження № 2/216/2569/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2020 року місто Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Онопченко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації для поновлення розміру основного боргу на суму інфляційних втрат, -
ВСТАНОВИВ:
17 березня 2020 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Ухвалою суду від 18.03.2020 позовну заяву було залишено без руху, як таку, що не відповідала вимогам п.п. 2, 4, 6, 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, та всупереч вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, п.п. 1 п. 1 ч.2 ст. 4, ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», позивачем не було сплачено судовий збір за вимогу майнового характеру в розмірі 4301,25 грн.
13 травня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з уточненим позовом до ОСОБА_2 про стягнення компенсації для поновлення розміру основного боргу на суму інфляційних втрат. Однак, вимоги ухвали суду від 18.03.2020 виконано не в повному обсязі, зокрема, недоплачено судовий збір за вимогу майнового характеру в розмірі 3460,45 грн.
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб на 2020 рік у місячному розмірі з 1 січня - 2102 грн.
Згідно з п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду: позовної заяви майнового характеру, яка подана: фізичною особою або фізичною особою-підприємцем складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви не майнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір в розмірі 840,80 грн., тоді як заявлено позовну вимогу майнового характеру на загальну суму 430125,32 грн., відповідно один відсоток від ціни позову складатиме 4301,25 грн. (4301,25 – 840,80 = 3460,45), таким чином недоплачений судовий збір складає 3460,45 грн.
Майновий позов – це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що піддається грошовій оцінці. Це означає, що будь-який майновий позов має ціну, тому розмір судового збору визначається у відсотковому відношенні до ціни позову.
Позовна вимога заявлена позивачем про стягнення компенсації, яка складає різницю між розміром боргу в 2012 році та розміром боргу в 2020 році, піддається грошовій оцінці та є вимогою майнового характеру.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, у тому числі й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.
У зв`язку з наведеним залишення позовної заяви без руху з підстав, передбачених законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист.
Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації для поновлення розміру основного боргу на суму інфляційних втрат – залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити позивачу, що уразі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В.Онопченко
The court decision No. 89419264, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 15.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 216/1552/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: