Ухвала суду № 89419087, 22.05.2020, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/3873/19

Провадження № 2-п/191/8/20

УХВАЛА

іменем України

"22" травня 2020 р. Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді – Бондаренко Г.В.

за участю секретаря – Лободи Т.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.01.2020 року по справі № 191/3873/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.01.2020 року по справі № 191/3873/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки, яка продовжує навчання, яким з неї було стягнуто на користь ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі у розмірі 3000 (три тисячі) гривень, щомісячно на період навчання до 28 червня 2021 року, але не більше ніж до досягнення нею 23 років, починаючи стягнення з 16 жовтня 2019 року.

Заявниця з даним судовим рішенням не погоджується, оскільки про судовий розгляд та заочне судове рішення по справі їй не було відомо. Жодних повісток вона не отримувала. Про існування зазначеного рішення дізналася випадково. Просить поновити пропущений строк на перегляд заочного рішення Синельниківського міськрайонного суду від 21.01.2020 року та переглянути його.

Представник заявниці ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, до його початку надав заяву про розгляд питання про скасування заочного рішення без його участі, заяву підтримав та просить поновити пропущений строк на перегляд заочного рішення Синельниківського міськрайонного суду від 21.01.2020 року та переглянути його.

Позивач в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи №191/3873/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки, яка продовжує навчання, а також надані заявником докази, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.01.2020 року стягнуто з ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Синельникове Дніпропетровської області, ІПН: НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі у розмірі 3000 (три тисячі) гривень, щомісячно на період навчання до 28 червня 2021 року, але не більше ніж до досягнення нею 23 років, починаючи стягнення з 16 жовтня 2019 року. Відповідно до ч. 1 п.1 ст.430 ЦПК України рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання. Стягнуто з ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Синельникове Дніпропетровської області, ІПН: НОМЕР_2 , на користь держави в особі: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

15.04.2020 року відповідачка ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.01.2020 року по цивільній справі №191/3873/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки, яка продовжує навчання.

У відповідності до п. 2 ч. 3ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як встановлено в судовому засіданні відповідачка не була присутня на судовому засіданні, судових повідомлень про розгляд зазначеної цивільної справи не отримувала, копію заочного рішення від 21.01.2020 року отримала лише 01.04.2020 року, що підтверджується її особистим підписом в заяві про ознайомлення з матеріалами цивільної справи №191/3873/19, тобто відповідач не була належним чином повідомлена про час, день та місце розгляду справи, заочне рішення отримала після набрання ним чинності, у зв`язку з чим не реалізувала своє право на ознайомлення з позовними вимогами, заперечення проти позову, приймати участь у вивченні доказів, що є важливим і мають значення для справедливого розгляду справи.

Крім того, докази на які посилається заявник в заяві, мають значення для вирішення справи та не були враховані судом при постановленні заочного рішення.

Оскільки підстав для відмови в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення не встановлено, заявником надані доводи щодо перегляду заочного рішення, з метою повного та всебічного розгляду справи, забезпечуючи принцип змагальності сторін, суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення суду та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.258, 2 60, 261, 280-287 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк відповідачу ОСОБА_1 на подання заяви про перегляд заочного рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 січня 2020 року у цивільній справі №191/3873/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки, яка продовжує навчання.

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі №191/3873/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки, яка продовжує навчання – задовольнити.

Рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 січня 2020 року - скасувати, призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 10 червня 2020 року 13 год. 15 хв. у приміщенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області (52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Чехова, буд. 1).

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г. В. Бондаренко