Ухвала суду № 89416286, 25.05.2020, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/1374/20

Провадження № 2/487/1339/20

У Х В А Л А

Іменем України

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

25 травня 2020 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Сухаревич З.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2020 року ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернулася до суду із позовом до Миколаївської міської ради (місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20), в якому просить встановити факт спільного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з січня 2013 року по день смерті; визнати за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_2 після його смерті відкрилася спадщина, яку позивач не може отримати, оскільки проживала з ним без реєстрації шлюбу і зареєстрована за іншою адресою. Зазначає, що проживала разом з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу більше п`яти років з початку 2013 року по день його смерті. Разом вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, у неї наявні всі правовстановлюючі документи на спадковий будинок. І після смерті чоловіка вона продовжує проживати у його будинку, тому вважала, що прийняла спадщину. Однак, звернувшись до нотаріуса, їй було роз`яснено, що слід звернутись до суду для встановлення факту проживання зі спадкодавцем, визнати право власності.

10 березня 2020 року зазначена позовна заява залишена без руху.

20 травня 2020 року позивачем подано заяву на виконання вимог ухвали.

Недоліки позовної заяви усунені, строк виконання ухвали не порушений.

Відтак, підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

За приписами п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України в ухвалі про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 19 ЦПК України, обставини справи, обсяг та характер доказів у справі, обсяг дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суддя вважає необхідним розглядати вказану справу в порядку загального позовного провадження.

Одночасно, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, перевірки пояснень позивача, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Швейнової Н.С. копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189-193, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання по справі призначити на 07 липня 2020 р. о 10:30 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, каб. №19 (зал №2).

Витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Швейнової Н.С. копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Копію цієї ухвали направити сторонам по справі до відома, а приватному нотаріусу Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Швейновій Н.С. - до виконання.

Установити термін виконання ухвали - до 03.07.2020 (включно).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.М. Сухаревич