
Справа № 515/626/20
Провадження № 3/515/1208/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
Іменем України
19 травня 2020 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого за наймом, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ст.173 Кодексу України про адмініст- ративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
10 травня 2020 року приблизно о 14 год. ОСОБА_1 , знаходячись на АДРЕСА_1 , біля будівлі Татарбунарської райдержадміністрації, неодноразово висловлювався словами нецензурного змісту та вдарив палицею свого сина ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство в сім`ї.
Того ж дня, приблизно о 14 год. ОСОБА_3 , знаходячись на АДРЕСА_1 , біля будівлі Татарбунарської райдержадміністрації прилюдно висловлю- вався словами нецензурного змісту на адресу ОСОБА_4 , чим своїми діями порушив гро- мадський порядок та спокій громадян.
ОСОБА_1 до суду не з`явився, проте, свою провину визнав, про що власноруч зазначив у заяві та просив справу розглянути у його відсутність.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначених правопорушень підтверджується наданими матеріалами: протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП № 082602 та серії ГП № 082603 від 15.05.2020 р.; копією форми 1 на ОСОБА_1 ; даними спецперевірки; повідомленням Татарбунарської РДА; заявою ОСОБА_4 ; рапортом працівника поліції; рапортом про отри- мання повідомлення про скоєння правопорушення; поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 ; копією паспорту ОСОБА_2 ; заявою ОСОБА_1 .
За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується посередньо, як вбачається із характе- ристики.
Його дії за сукупністю скоєного підлягають кваліфікації за ч.1 ст.173-2, ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), оскільки він вчинив домашнє насильство в сім`ї та порушив громадський порядок.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, вбачаються підстави для накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.
При визначенні правопорушнику стягнення слід керуватися правилами, передбаченими ч.2 ст. 36 КУпАП, призначивши стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопору- шення з числа вчинених.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вс- тановлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області 27.11.2000 р., визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ст.173 Кодексу України про адміністратив- ні правопорушення, та з урахуванням ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області 27.11.2000 р., в дохід держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA9 08999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 ККпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).
Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.
Суддя Тимошенко
Судове рішення № 89414084, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 19.05.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 515/626/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: